Diskussion:Wartbaum

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von CLR in Abschnitt Stammdurchmesser?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fotos im Artikel[Quelltext bearbeiten]

Ein herzlicher Dank an Benutzer CLR für die Erfüllung des Bilderwunsches; freut mich! — Ich habe mir dennoch erlaubt, zwei der insgesamt drei Total-Ansichten des Baumes wieder aus dem Artikel herauszunehmen. Der Artikel wirkt meiner Meinung nach sonst leicht mit Bildern überladen, und auf den beiden von mir entfernten Fotos ist wegen Kontrastarmut weniger von Wuchs und Charakter des Baumes zu erkennen als auf dem verbliebenen Foto. Um jedoch auch die beiden anderen Fotos weiterhin leicht zugänglich zu machen, empfiehlt sich die Einrichtung einer eigenen Kategorie für den Baum auf Wikimedia-Commons samt Commonscat-Link im Artikel. Nochmals danke und ein freundlicher Gruß, — frank (Diskussion) 21:20, 26. Feb. 2016 (CET)Beantworten

BK :-) Kategorie ist schon da.--Den man tau (Diskussion) 21:28, 26. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Ui, wie schnell – dankeschön!  :^) — frank (Diskussion) 21:33, 26. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Danke für die "Blumen" CLR (Diskussion) 23:20, 26. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Stammdurchmesser?[Quelltext bearbeiten]

Mal eine Frage: Hat der Baum wirklich einen Stamm von einem Durchmesser von über fünf Metern? Das wäre für eine Linde wirklich sehr ungewöhnlich – es sei denn, der Stamm hätte sich in früheren Jahren gespalten und wäre durch Maßnahmen der Baum-Restauration mechanisch und eventuell durch Füllungen zusammengehalten worden. Darf ich vermuten, dass es sich bei dem angegebenen Wert eher um den Umfang des Baumstammes handelt? Mir erscheint das für einen Baum von der Wuchshöhe von rund 25 Metern wesentlich plausibler. — frank (Diskussion) 00:37, 27. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Mir liegt zwar die verwendete Quelle nicht vor, aber üblich sind die Angaben Stammumfang und evtl. Kronendurchmesser. Laut Bad Vilbeler Neue Presse ist der Stammdurchmesser nur 1,85 m. Danke, --Den man tau (Diskussion) 09:41, 27. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Sorry, habe noch einmal in die Quelle geschaut: "Er wurde um 1600 gepflanzt und hat bei der jetzigen Höhe von 24 Meter einen Umfang in Brusthöhe von etwa 5,2 m", nachzulesen in Quelle [2] des Artikels CLR (Diskussion) 11:23, 27. Feb. 2016 (CET)Beantworten