Diskussion:Was tun, wenn’s brennt?

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2001:638:1558:E7C0:D915:6D6C:164E:C82F in Abschnitt Spontan auftauchende Personen und andere Seltsamkeiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

dieser artikel ist wikipedia nicht würdig. den sollte man löschen oder vollkommen überarbeiten (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.233.89.247 (DiskussionBeiträge) 13:04, 17. Okt. 2007)

Ich habe jetzt mal versucht, das Gröbste zu verbessern. Aber wieterhin kann was an der Handlung gemacht werden.--Grafite (Diskussion) 14:56, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

  1. Freigabebescheinigung für Was tun, wenn’s brennt? Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft, Juli 2012 (PDF; Prüf­nummer: 89 327 V).
  2. Alterskennzeichnung für Was tun, wenn’s brennt? Jugendmedien­kommission.

GiftBot (Diskussion) 12:54, 6. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Spontan auftauchende Personen und andere Seltsamkeiten[Quelltext bearbeiten]

Wahrscheinlich nach diversen Edits und Kürzungen

  • taucht im Artikel plötzlich ein Henkel auf, der was fragt. Wer ist das? Das sollte von kundigen Menschen eingepflegt werden.
  • sind die sechs zuerst autonome Aktivisten und dann (Ex-)Punks. Das ist nicht das selbe und die Wandlung der Bewertung bleibt unklar.
  • ist Die Gruppe […] zerstritten, da […] Tim immer noch etwas für Flo empfindet. -> Das ist so verkürzt unverständlich.
  • klettert Der beinlose Hotte […] in die Kiste -> Welche Kiste? "Die" demonstrativ zu verwenden, ohne vorher den Bezug zu klären funktioniert nicht! Mensch kann zwar raten, aber das ist ja wohl kaum die Idee hinter der Wikipedia.
  • stimmen inntertextliche Referenzen nicht mehr: Schließlich kommt der in den Ruhestand geschickte Manowski auch noch hinzu und will den dort eingesperrten Hotte und den gerade hinzugekommenen Tim festnehmen. Durch die Gefahr, in der sich die ehemaligen Freunde befinden, rauft sich der Rest der Gruppe wieder zusammen… -> Das kann so auch nicht sein. Was ist die "Gefahr" hier, etwa die Festnahme? Da haben sie also nicht nur innerhalb von Sekunden von der Festnahmengefahr erfahren, sondern sich auch zusammengerauft, sind zur Kaserne gefahren, haben dort eingebrochen und das hat auch die Festnahme verhindert? Die Gruppe nimmt den Film mit, obwohl der Kommissar daneben steht? -> das ist alles so verkürzt, dass es sinnlos geworden ist und so zumindest nicht gewesen sein kann.
  • fragt der plötzlich auftauchende Henkel ob seinen Vermutungen nach wirklich die Clique hinter der Bombe stecken könnte -> welche der beiden Bomben ist denn jetzt gemeint? Und was ist aus der zweiten geworden?
  • ist Manowski erst der der ermittelnde, sehr erfahrene Kommissar und dann auf einmal der in den Ruhestand geschickte. Dennoch taucht er auf einmal in der Asservatenkammer auf, obwohl er nicht mehr im Dienst/Polizist ist? Und will wen festnehmen, obwohl er gar kein Polizist ist und damit auch nicht dort sein dürfte? ???
  • fühlt sich Manowksi zum alten Eisen abgeschoben obwohl er ja im Ruhestand ist und damit definitiv Alteisen? Er erkennt, dass er nicht mehr ins System passt -> Das ergibt keinen Sinn, außer er realisiert spontan erst im Keller, dass er im Ruhestand ist und dass er als Ruheständler klarerweise nicht mehr in ein "System" passen kann, aus dem er ja auch schon ausgeschieden war…

Bitte überarbeiten, das ist gruselig! --2001:638:1558:E7C0:D915:6D6C:164E:C82F 19:39, 23. Aug. 2022 (CEST)Beantworten