Diskussion:Wedige von der Schulenburg

Test: Ich vermute, dass der uniformierte Mann im Hintergrund von der Schulenburg ist - dafür spricht unter anderem die Ajutantenschlaufe an seiner Schulter. Bevor man das Bild in den Artikel einbauen kann müssten aber noch weitere Indizien gefunden werden.--Zsasz 19:35, 28. Feb. 2009 (CET)

Dito

in der Truppe

Zitat: "Am 5. März 1940 kam Schulenburg als Oberst zum motorisierten Korps IIa. Aus dem Generaloberst Hoepner unterstellten Korps entstand danach die Panzergruppe 20, in die er übernommen wurde. Am 17. Februar 1941 wurde er zur Panzerarmee IIa versetzt, die im Verband der Heeresgruppe Nord 1941 am Angriff auf Moskau teilnahm. Auch an den Kämpfen des Jahres 1942 nahm Schulenburg mit der Panzertruppe teil, die im Januar zur 4. Panzerarmee erhoben wurde." Dieser Abschnitt ist wertlos; er sagt zwar etwas über die Gliederungsgeschichte des Truppenteils aus, aber nichts über die Funktion von S. Was hat er dort gemacht, war er im Stab oder hatte er ein Kommando? --Ekkehart baals 12:51, 10. Apr. 2009 (CEST)

Es wäre zwar in der Tat sehr wünschenswert, Genaueres über Schulenburgs Tätigkeit während des Krieges zu erfahren, da hierzu aber - bislang - keine Informationen vorliegen ist es zumindest schon mal sehr hilfreich zu wissen, WO er tätig war. In dieser Hinsicht besitzt die Passage mit Verlaub einen enormen Wert: Sie gibt eben nicht bloß eine "Gliederungsgeschichte des Truppenteils" an, sondern rekonstruiert auch Schulenburgs Verwendung innerhalb des Truppenteils - diese Infos geben schon Mal ein vages Bild seines Werdegangs im Krieg. Details wären wünschnswert sind aber eben noch nicht eruiert (die Infos sind aber ein guter Anknüpfungspunkt für weitere Rechereche - da meine eigenen Forschungsgelder schon fest verplant sind, bin ich allerdings zur Zeit zu geizig, um einen Rechercheauftrag beim BAMA einzureichen (pro angefangene halbe Stunde verlangen die 5€ wenn mein Gedächtnis nicht trügt).--Zsasz 15:57, 10. Apr. 2009 (CEST)

Wehrkreiskommando XXL ?

für welche zahl soll XXL denn stehen, 10+10+50 oder 10+(50-10) oder 70 ? meines erachtens gibt es diese röm. zahl nicht. (nicht signierter Beitrag von 91.40.101.212 (Diskussion) 15:18, 13. Sep. 2010 (CEST))

Natrlich muss das XXI (21) heißen; aber das hätte man durch ein einfaches Verfolgen des Links "Wehrkreis" auch selber feststellen können. --Ekkehart Baals 21:17, 14. Sep. 2010 (CEST)

noch'n Bild

Ist der Adjutant zwischen den Beiden nicht Schulenburg?

--Ekkehart Baals (Diskussion) 22:11, 8. Jan. 2013 (CET)

Belege fehlen

Kann es sein, dass Wedige von der Schulenburg der Errichtung der NS-Diktatur den Weg ebnete, weil er Papen und seiner Gruppe engster Mitarbeiter den Weg zum greisen Reichspräsidenten versperrte? Fritz Günther von Tschirschky, selbst Adjutant Papens, scheint dies glauben machen zu wollen. Problem dabei: Tschirschkys Memoiren sind ebenso Primärquelle wie Schulenburgs Memoiren, die einen seltenen intimen Einblick in das Denken und das persönliche Umfeld Hindenburgs in den Jahren der Präsidialkabinette und der Frühzeit der NS-Diktatur erlauben. Es folgt ein kleines, kontextloses Zitat. Der Rest des Artikels ist weitgehend unbelegt. Wer weiss schon, welche Akte dafür herhalten mußte? Kurz, hier fehlen Belege. Was steht denn z.B. in Pytas Hindenburg-Biografie zum Thema? Ich setze einen Belege-Baustein und lösche die ungenügend belegten Passagen, wenn nicht nachbelegt wird.--Assayer (Diskussion) 18:26, 3. Okt. 2015 (CEST)