Diskussion:Weiberner Tuff

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Olaf Pung in Abschnitt Flötenstein
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Geologie Westeifel[Quelltext bearbeiten]

Das von der Quelle behauptete Alter des Weisteifel-Vulkanismus mit 2 Ma lässt sich im Wiki (Vulkaneifel) und den zu Grunde liegenden Quellen (Meyer, Schmincke etc.) nicht nachvollziehen. Für den Beginn der Hauptaktivitäten werden üblicherweise 500.000 Jahre angegeben, erste Anfänge gehen bis 970.000 Jahre (Meyer) zurück. Die beschriebenen Bimseruptionen gab es dort überhaupt nicht, das steht auch so nicht in der zitierten Quelle. --Sextant 18:29, 9. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Flötenstein[Quelltext bearbeiten]

Die Sache mit dem unseligen Flötenstein sollte 'mal von jemanden geklärt werden, der sich da auskennt. Die Sache geistert seit Jahrzehnten als Halbwissen durch die Literatur. Wahr ist, dass es im Weiberner Tuff Schichten gibt, die eine besonders feine Struktur aufweisen und gleichzeitig eine geringe Haltbarkeit bei Aussenbewitterung zeigen. Meines Wissens nennt man das nicht Flötenstein, sondern Dill. In einem Einzelfall habe ich bei einem solchen Stein eine ungewöhnlich hohe hygrische Dilatation gemessen - ob das grundsätzlich so ist, wäre zu überprüfen. Ob die Frostbeständigkeit wirklich geringer ist, weiß ich nicht. Die Vermutung mit dem hellen Klang beim Anschlagen finde ich abwegig, Tuff ist hochporös und klingt entsprechend dumpf. --Olaf Pung 20:08, 26. Sep. 2010 (CEST)Beantworten