Diskussion:Wellendorff

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Phi in Abschnitt Lückenhaft
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]

Hallo, habe Änderung vorgenommen und möchte folgende kurz beründen:

  • Infobox, Name: Wellendorff Gold CreationWellendorff, Gold Creationen: lt. Unternehmenswebsite, Impressum
  • außerdem: die Emaille, das Email – wenn also vornehm, dann bitte auch mit korrektem Genus
  • "innere Drehbarkeit" – hat sich auf kurzer Stecke wiederholt, wirkte werblich
  • Aufzählung der Outlets nach Orten geht ja noch, aber genaue location (in welchem Kaufhaus/Hotel/in welcher Straße) ist reine Werbung. Das sollte auf der Unternehmenswebsite abzurufen sein (wovon ich ausgehe)

Ich würde mir wünschen, dass die Stärke des massiven Golddrahts, der für die Kordeln verwendet wird, angegeben wird. Gruß --Am Altenberg 14:51, 23. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Unternehmensleitung[Quelltext bearbeiten]

Habe in der Infobox die konkreten Personen benannt - Quelle: Unternehmenswebsite / Impressum in Verbindung mit Hanspeter Wellendorff Verwaltungs- und Werbegesellschaft mbH, Pforzheim, Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.07.2008 bis zum 30.06.2009, veröffentlicht am 29. Juni 2010 (dieses Unternehmen ist der Komplementär der GmbH & Co KG). --Am Altenberg 17:01, 23. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Produktion in Deutschland[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel sollte möglicherweise hervorgehoben werden, dass die gesamte Produktion in Deutschland erfolgt.--Reinhardhauke (Diskussion) 09:22, 4. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Lückenhaft[Quelltext bearbeiten]

Die NS-Zeit und der Zweite Weltkrieg sind in dieser Unternehmensgeschichte eine Leerstelle. Dabei waren Pforzheimer Unternehmen maßgeblich an der Rüstungsproduktion beteiligt unter Einsatz von Zwangsarbeitern. Felix Krebber, Professor an der Hochschule Pforzheim, fordert Unternehmen auf, dunkle Kapitel in ihrer Historie – wie die NS- oder Kolonialzeit – und Skandale darzustellen. (Badische Neueste Nachrichten, 23. September 2021). Das fordert die Enzyklopädie Wikipedia auch. @Benutzer:Claudia Wellendorff zur Kenntnis. --Fiona (Diskussion) 09:39, 5. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

@Fiona B.
Gleich zu Kriegsbeginn wurde Dr. Alexander Wellendorff eingezogen. In dieser Zeit wurde die Firma Wellendorff von einem Prokuristen namens Schmidt geführt. Schmidt starb im Bombenhagel des 23.2.1945.
Alexander Wellendorff konnte sich bei Kriegsende wieder zurück nachhause durchschlagen.
Er fand seine Firma, wie so viele Pforzheimer Firmen, in Schutt und Asche vor, da Pforzheim am 23. Februar 1945 durch einen englischen Luftangriff völlig zerstört wurde.
Er baute die Firma richtungsweisend wieder nach und nach zu einer modernen Goldschmiede und Fabrikation auf und legte somit einen soliden Grundstock für seinen Sohn Hanspeter.
Diese Information stammt aus der Erinnerung von meinem Schwiegervater, Hanspeter Wellendorff, da mir bzw. uns keine anderen Quellen bekannt sind.
Ein Teleofnat mit Professor Krebber hat dazu keine weiteren Erkenntnisse gebracht. Ich bitte um Rückmeldung, wie ich mit diesem Textbaustein auf der Wikipedia-Seite weiter verfahren sollen. --Claudia Wellendorff (Diskussion) 09:50, 29. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo Claudia Wellendorff, vielen Dank für ihre Recherche. Ohne schriftliche Belege kann die Information leider nicht in den Artikel übernommen werden. Doch auf der Diskussionsseite ist sie für Nutzer der Wikipedia auch zugänglich. Beste Grüße --Fiona (Diskussion) 09:54, 29. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo @Fiona B., vielen Dank für die Entfernung des Bausteins.
Direkt noch eine Frage: Wie kann die weitere Bearbeitung im Artikel aussehen - wie zum Beispiel bezüglich des Schreibfehlers des Namens Wellendorff mit einem "f" im Absatz Geschichte - sowie in weiterer Folge produktspezifische Ergänzungen aufgrund von technischen Innovationen und Patenten.
Beste Grüße --Claudia Wellendorff (Diskussion) 10:12, 6. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Welche Literatur ist nicht ausgewertet worden? Falls es keine gibt, ist der Lückenhaftbaustein nicht berechtigt. --Φ (Diskussion) 15:01, 14. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Aber natürlich ist er berechtigt, denn im Artikel steht nichts zur Zeit von 1933 bis 1945. Da wäre es nicht schlecht, wenn die Hauptautorin des Artikels noch weiter recherchieren würde. ein Stichwort könnte beispielsweise der Begriff "Zwangsarbeiter" sein. --Schlesinger schreib! 15:08, 14. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Baustein also nur auf Verdacht? So geht das nicht. Du behauptest, der Artikel wäre lückenhaft, also musst du auch namhaft machen, welches Werk bei der Artikelgestaltung unberücksichtigt blieb. Andernfalls könnten wir auch einen Lückenhaft-Baustein in den Artikel Lotto setzen, weil die Zahlen von nächster Woche nicht drinstehen. Oder in den Artikel Physik, weil die Wekltformel fehlt. Das wäre aber absurd: Worüber die Fachliteratur nichts schreibt, kann nicht im Wikipedia-Artikel als Lücke moniert werden. --Φ (Diskussion) 15:13, 14. Nov. 2022 (CET)Beantworten