Diskussion:Weltkulturerbe der UNESCO

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 193.175.55.242 in Abschnitt Was ist ein Weltkulturerbe der UNESCO?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Was ist ein Weltkulturerbe der UNESCO?[Quelltext bearbeiten]

Unter einem Weltkulturerbe der UNESCO hatte ich mir eigentlich etwas anderes vorgestellt als eine Briefmarkenserie ... --BurghardRichter (Diskussion) 19:24, 29. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Und das findest Du unter: UNESCO-Welterbe. Gruß kandschwar (Diskussion) 21:14, 29. Mär. 2012 (CEST)Beantworten
Ich schlage vor, diesen Artikel zu verschieben nach „Weltkulturerbe der UNESCO (Briefmarkenserie)“ oder so ähnlich. --BurghardRichter (Diskussion) 23:20, 29. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Und was wird dann aus „Weltkulturerbe der UNESCO“? Eine BKL? Dann lieber so und oben so ein Hinweiskasten „Dieser Artikel…“ Gruß kandschwar (Diskussion) 21:03, 30. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Ich (ein mit der Weltkulturerbe-Diskussion in Schwerin befasster Kunstwissenschaftler) habe unter dem Schlagwort Weltkulturerbe der UNESCO nach den Anforderungskriterien für diesen Status und die dazugehörigen Pufferzonen gesucht und bin auf diesen Artikel gestoßen. Da habe ich fast einen Lachkrampf bekommen. Das ist doch fast so, als wenn man unter dem Schlagwort "Enten" einen Artikel über die Donald-Duck-Family geboten bekommt. Wo bleibt denn da die sonst so scharfe Qualitätskontrolle? Weltkulturerbe ist ein von der UNESCO-Weltkulturerbe-Kommission auf Antrag der jeweiligen Länder nach strengen Anforderungskriterien und aufwändigem Prüfungsverfahren an die wichtigsten Bau- und Kulturdenkmäler verliehener (oder verweigerter) Status. Es gibt auch noch ein immaterielles Weltkulturerbe (z. B. Brauchtum etc.), außerdem ein Welt-Dokumentenerbe und ein Weltnaturerbe (z. B. die norddeutschen Buchenwälder). All das zusammen stellt das Welterbe dar. NB: Diese Missstände wurden auf dem ''Barcamp'' der Wikipedianer letztes Wochenende im Schweriner Schloss ausgiebig diskutiert. Ich hoffe sehr auf baldige Veränderung, denn sonst läuft Wikipedia Gefahr immer mehr kompetente Autoren zu vergraulen und bald auf das Niveau dieses Artikels abzusacken. Benutzer:Regula aurea (wegen Kritik an Missständen an der Admin-Selbstherrlichkeit und -Regelverstößen bei der Wikipedia.de für unbegrenzte Zeit gesperrt - ein Todesurteil für den Autor). (nicht signierter Beitrag von 193.175.55.242 (Diskussion) 16:57, 3. Nov. 2015 (CET))Beantworten