Diskussion:Weltparlament der Religionen

April 1953

Auf der Hauptseite steht: Im April 1953 fand in Rishikesh auf Initiative von Swami Sivananda ebenfalls ein Weltparlament der Religionen statt. Dieses wird allgemein jedoch nicht als solches anerkannt und deshalb auch in der Zählung nicht berücksichtigt.

Warum wird das nicht anerkannt? Weiß jemand etwas darüber?

Austerlitz -- 88.72.2.161 12:57, 24. Mär. 2007 (CET)

Finanzen

http://www.huffingtonpost.com/2013/04/16/parliament-of-the-worlds-religions-survives-financial-crunch_n_3096516.html--Richard Reinhardt (Diskussion) 09:36, 14. Mai 2013 (CEST)

Tote Links

Der zweite und der letzte Link sind tot - oder anders gesagt alles mit www.cpwr.org in der URL - ArashiNoYuki (Diskussion) 14:56, 27. Sep. 2013 (CEST)

Position zum Atheismus u.ä.

Weder hier noch auf der Webseite des Weltparlaments wird erwähnt, welche Position bezüglich Agnostiker, Atheisten usw. vom Parlament eingenommen wird - gibt es keine offizielle Position oder fehlt sie hier? Es wäre sehr informativ, wenn jemand, der informiert ist, ein Wort dazu schreiben könnte - und wenn es nur ist, dass es kein Statement zu dem Thema gibt. Im englischen Artikel steht, dass 2009 "Pagans" teilnahmen, das kann sich ob der Schwammingkeit des Begriffes aber genau so gut auf Atheisten wie auf Asatru-anhänger beziehen. - ArashiNoYuki (Diskussion) 15:05, 27. Sep. 2013 (CEST)

Position zu den AEMR

Was sind die Konsequenzen für die am 10. Dezember 1948 festgestellten Allgemeinen Menschenrechte? Droht hier denn nicht eine Aushöhlung der bürgerrechtlichen Standards kultureller Moderne, etwa auf Kosten der mühselig errungenen Gleichberechtigung der Frau? Das Weltparlament der Religionen dürfte den Mut nicht gefunden haben, beispielsweise Scharia und Halacha auch im Familienrecht / Personenstandsrecht zurückzuweisen. --91.61.213.136 00:59, 2. Jul. 2014 (CEST)

Der japanische Mönch...

... kam aus Anlass des Parlaments. Wohin denn bloß? Und was sagt uns das? Diebu (Diskussion) 16:52, 30. Dez. 2017 (CET)

1936?

Im Atikel Christmas Humphreys findet sich der Satz „Ebenso mit Daisetz Teitaro Suzuki, den er 1936 beim Weltparlament der Religionen in London kennengelernt hatte.“ Hier steht nun: „Erst 100 Jahre später, im Jahre 1993, trat das Weltparlament der Religionen das zweite Mal zusammen.“ Was bite stimmt? --zenwort (Diskussion) 12:15, 5. Jan. 2019 (CET)