Diskussion:Weltuntergang in der Kunst

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 88.71.114.41 in Abschnitt Musik
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Musik[Quelltext bearbeiten]

Ist nicht auch das Lied "Das Buch" von den Puhdys in diesem Abschnitt nennenswert? --Musikibleuli (Diskussion) 00:07, 19. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Habs mal ergänzt. --Musikibleuli (Diskussion) 00:48, 29. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Es gibt dazu auch einige Gedichte/ Lieder von Gerd Semmer, die in den 1950er Jahren angesichts der atomaren Bedrohung entstanden, und teilweise dann bei den (deutschen) Ostermärschen auch gesungen wurden z.B. „Am 30. Mai ist der Weltuntergang“ oder „Atomgedicht 57“. Kann den Artikel leider nicht direkt ergänzen. s.a. https://www.adk.de/de/news/index.htm?we_objectID=57805 (nicht signierter Beitrag von 88.71.114.41 (Diskussion) 15:14, 5. Aug. 2019 (CEST))Beantworten

Zu nennen auch "Weltuntergangsblues", original auf englisch von Fred Dallas, übertragen von Gerd Semmer für Fasia s.a. https://www.youtube.com/watch?v=49RLxrw67Bw

'Am 30. Mai ist der Weltuntergang'[Quelltext bearbeiten]

Schön, dass man das hier findet: "Im Jahr 1954 wurde das Lied 'Am 30. Mai ist der Weltuntergang' vom Golgowski-Quartett zu einem Nummer-1-Hit in Deutschland." Aber -- von wem ist der Text und von wem die Melodie? Oder ist das unbekannt und man muss das Quartett gleichzeitig als die Text- und Tonschöpfer ansehen? Wenn dem so ist, dann kurz vermerken? --Delabarquera (Diskussion) 08:25, 30. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Also -- gesucht, gefunden: Wenn diese Youtube-Seite richtig liegt, dann waren das:
Melodie: Karl Erpel
Text: Bert Roda
Könnte das jemand überprüfen und einfügen? Erpel könnte auch ein lustiges Pseudonym sein. --Delabarquera (Diskussion) 16:02, 30. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Parodistische Würdigung?[Quelltext bearbeiten]

Am 30. Mai ist ... "Es war eine parodistische Würdigung einer damals einigen Presserummel verursachenden Prophezeiung." -- Wer versucht sich mal an der stilistischen Verbesserung dieses Satzes? Ich krieg es im Moment nicht hin. (Merke: Partizip 1 in attributiver Stellung und außerhalb von festen Wendungen wirkt immer ziemlich gestelzt.) Und natürlich wäre es wichtig, diese 'Prophezeiung' dingfest zu machen und mit einem Hinweis zu versehen. Nachtrag: Presserummel ist, wenn es nicht ein eigener Eintrag und damit Objektsprache ist, kein Wort, das in einem WP-Artikel vorkommen kann. Dazu ist es viel zu stark Umgangssprache bzw. Jargon. --Delabarquera (Diskussion) 20:21, 3. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Schöne neue Welt[Quelltext bearbeiten]

Warum ist Huxleys Schöne neue Welt als Beispiel für einen globalen Demozid eingeführt? Da wird niemand getötet. Zwar gibt es eine Weltregierung, die jegliche Opposition unterdrückt, doch diese Opposition wird einfach auf entlegene Inseln verbannt, wo sie sogar problemlos unter ihresgleichen leben dürfen und, soweit ich verstehe, sogar eine eigene Gesellschaft aufbauen.--Alexmagnus Fragen? 16:05, 20. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Vergänglichkeit (Diskussion) 15:45, 13. Jun. 2023 (CEST)