Diskussion:Wend von Kalnein

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Nominandum38 in Abschnitt Fehlende Belege, unbelegte historische Tendenzen.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fehlende Belege, unbelegte historische Tendenzen.[Quelltext bearbeiten]

Die unbelegte und sprachlich aufgeregte Aussage "Die Gefangenen bauten dort unter unsäglichen Bedingungen zusammen mit sowjetischen Zwangsarbeitern das Stahlwerk in Rustawi auf" halte ich für einer Enzyklopädie unangemessen.

Die Anführungszeichen bei den „Kriegsverbrechen“ , deretwegen Kalnein 1949 bei Ermittlungen gegen deutsche Gefangene dolmetschen musste, halte ich für unangemessen. Hier bedürfte es schon konkreter Belege, wo und wie ungerechtfertigterweise Kriegsverbrechen durch deutsche Soldaten behauptet wurden. So, ohne Belege, liest es sich wie ein Fall von Rechtfertigung uneinsichtigter Alt-Wehrmachtssoldaten.

Dass das genannte "Georgische Tagebuch“ ein "bekanntes" Werk sei, ist doch etwas zu bezweifeln, v.a. wenn man die Verlagsangabe sieht. Es sollte bei Wikipedia nicht um beweihräuchernde Darstellung gehen, sondern um Fakten.

-- Nominandum38 18:36, 14. Sep. 2011 (CEST)Beantworten