Diskussion:Wenger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wenger-Rucksäcke[Quelltext bearbeiten]

Wie ich gesehen gesehen, bietet Wenger inzwischen auch Rucksäcke an. Lässt man die von anderen herstellen und gibt man nur seinen (zugegebenermaßen angesehenen) Namen (u. Logo) dafür oder hat Wenger auch die volle Kontrolle über die Produktion? Auf der Homepage der Firma findet sich übrigens kein Hinweis darauf (nur Messer und Uhren). Wer weiß mehr?--Blutgretchen 15:15, 14. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Die gab es mal bei Kloppenburg als Treueangebot, wenn ich mich richtig erinnere. -- Christian aus Neumünster (Diskussion) 20:02, 20. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

Erster Absatz stimmt nicht mit dem ersten Absatz des Artikels Victorinox überein:

"Das Schweizer Unternehmen Victorinox ist ältester und seit der Übernahme von Wenger einziger Hersteller von Schweizer Messern. Der Name ist ein Kofferwort nach der Mutter des Gründers Victoria und dem rostfreien INOX-Stahl."

In diesem Artikel steht, es gibt zwei Hersteller von Schweizer Messern; im anderen, es gibt nur einen – das muss auf jeden Fall vereinheitlicht werden. Gruß --Dein Freund der Baum 15:03, 24. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Der Wenger-Artikel sagt es richtig. Ich werde es mal im Victorinox-Artikel überarbeiten. Wenger entwickelt und produziert nach wie vor eigene Messer. --D-M 15:10, 24. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
Bitte unbedingt alles mit Quellenangaben versehen! Außerdem muss in beiden Artikeln stehen, ob Wenger nun zu Voctorionox gehört oder nicht (auch wenn noch Messer unter beiden Marken hergestellt werden). Danke! Gruß --Dein Freund der Baum 15:18, 24. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
Danke für die Änderung! Wie steht es jetzt eigentlich mit der vorher genannten Übernahme von Wenger durch Victorinox? Gruß --Dein Freund der Baum 17:46, 24. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
Bitte sehr :) Wenger ist zwar Teil von Victorinox, aber handelt völlig unabhängig in Bezug auf Entwicklung, Produktion, Marketing usw. Daher ist es meiner Meinung nach legitim, von zwei Herstellern zu reden, auch wenn beide zum gleichen Oberkonzern gehören (ist wohl vergleichbar mit VW/Seat/Skoda). Ich werde versuchen, genaue Quellen zu finden und in beide Artikel einzubauen, könnte aber ein paar Tage dauern. Hier aber schonmal zwei Links: [1] [2] --D-M 23:26, 24. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Zusätzlicher Weblink[Quelltext bearbeiten]

Die Taschenmesser von Wenger hatten ausser dem (teilweise) feststellbaren Messerblatt noch weitere Innovationen, die sich von Victorinox abhoben: So rastete u.a. der Schraubenzieher nach dem Aufklappen so ein, dass er bei Benutzung (Druck) nicht zurückschnappen konnte; ausserdem waren die Klingen der Schere mit Mikrozähnen versehen, wodurch diese deutlich präziser schnitt und auch nicht so leicht rutschte, überdies war die Feder der Schere deutlich stabiler gearbeitet. Leider wusste die Kundschaft diese Unterschiede zur Konkurrenz wohl nicht genügend zu schätzen ... Hodsha (Diskussion) 14:14, 17. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

Begriffsklärung[Quelltext bearbeiten]

Ist die Firma Wenger wirklich so herausragend wichtig, dass man bei der Suche Nach Wenger zuerst auf ihren Artikel kommt? --PatrickBrauns (Diskussion) 12:25, 19. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]