Diskussion:Werner Hilpert
Mein Fehler[Quelltext bearbeiten]
Ich nehme hiermit meine ursprüngliche Aussage bezüglich des Doktortitels zurück.
Ich bin durch überzeugende Argumente und mangelnde Informationen in einem Irrglauben gehalten worden. Damit erkläre ich meine fehlerhafte und auch nicht wenig peinliche Überzeugung. Mein ursprünglicher Diskussionsbeitrag ist noch in der Verlaufsgeschichte einsehbar. Nach Recherche in alten Zeitungsartikeln, welche ich gerne demnächst einscannen kann, bin ich zu der Einsicht gekommen, dass er nicht zum Doktor der Rechtswissenschaften, sondern, wie es mittlerweile auch in online einsehbaren Quellen ersichtlich ist, zum Doktor der Philosophie promovierte.
Hier zwei Quellen dazu:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-31971311.html
Da zu einer Tätigkeit als Syndikus (wofür es zahlreiche Quellen gibt) dennoch ein Jurastudium notwendig ist, werde ich dieses im Text belassen und lediglich um sein Philosophiestudium + Promotion ergänzen und den Fehler korrigieren.
Mit freundlichen Grüßen,
Frederic Hilpert, 84.176.190.107 12:05, 15. Okt. 2010 (CEST)
Sachlichkeit[Quelltext bearbeiten]
Ich weiß nicht, wer der Hauptautor dieses Artikels ist, und will das nun auch nicht über die Versionsgeschichte verfolgen. Der Artikel ist in der vorliegenden Form nicht enzyklopädisch formuliert, sondern grenzt an Hagiographie. Ohne unbestrittene Verdienste W. Hilperts schmälern zu wollen: hier wird unglaublich übertrieben. Bei Meyer E.L. 1974 hat er noch nicht einmal einen Eintrag. Ein Gründungsvater der BRD? Fast-Kanzler? Hier ist Wiki und nicht die Grabrede oder die Rede zur Verleihung eines Ordens.
Da die Überarbeitung dieses Artikels mindestens einen halben Tag in Anspruch nehmen würde und ich Revertierungen in toto und letztlich einen sog. Edit War befürchte, möchte ich die Objektivität dieses Artikels erst einmal zur Diskussion stellen und bitte die Experten dieses zeitgeschichtlichen Segments um Stellungnahmen. --Altaripensis (Diskussion) 16:35, 3. Mär. 2012 (CET)
- Der Hauptautor bezeichnet sich in der Artikelhist als Enkel. WP:SD ist daher sicher gegeben. Gemäß Artikelhist basieren der Artikel im wesentlichen auf dem Buch von Sabine Pappert. Das ist auf jeden Fall eine geeignete Quelle. Ich habe es einmal in der Bibliothek bestellt und werde den Artikel anhand des Buches einmal reviewen. In jedem Fall ist der Artikel mit CDU_Hessen#Die_CDU_als_linker_Landesverband_unter_Werner_Hilpert abzugleichen und die Verantwortung für das Desaster bei der Landtagswahl in Hessen 1950 herauszuarbeiten.--Karsten11 (Diskussion) 16:48, 3. Mär. 2012 (CET)
- Zunächst danke für die schnelle Antwort. Papperts Buch kann durchaus als Q dienen, aber wenn sie so schreibt wie hier im Artikel, sollte man das nicht 1:1 übernehmen, m.E. Da ich gerade aufsteigend von 'z' alle Biografien der MdB's des 1. BT überarbeite, muss ich echt sagen, dass mir ein solch, wie ich finde, tendenziöser Artikel nur bei Bernhard Winkelheide noch begegnet ist (vgl. bei Interesse Disk und Versionen dort).
- Hiesige Bsp.e (Auswahl):
- In seiner Schul- und Studiumszeit fiel Hilpert durch seine guten Leistungen auf.Nach Abschluss der Bürgerschule besuchte er das humanistische Nicolaigymnasium, wo er 1915 vom Lehrerkollegium den Nicolaitaner-Preis „für hervorragend tüchtige Leistungen bei lobenswertem Betragen“ erhielt.
- Anfangs musste er unter Knüppelschlägen und im Laufschritt in der Gärtnerei arbeiten, dessen Kommandeur als tyrannischer Totschläger berüchtigt war. Niemand will die Brutalität der Nazis verharmlosen, aber so sollte es nicht hier stehen.
- Werner Hilpert gilt als einer der Gründerväter der Bundesrepublik Deutschland und war 1949 der aussichtsreichste Anwärter auf das Amt des Bundeskanzlers und damit Gegenspieler von Konrad Adenauer. Ich hatte den Namen Hilpert mal en passant gehört, aber in der Literatur ist er mir nie als ernstzunehmender Konkurrent Adenauers für die Kanzlerschaft begegnet. Meyers Enzyklopäd. Lex. vermerkt ihn überhaupt nicht.
- Daher vielen Dank für deine Bemühung im voraus. Ich denke, ich werde in der Bearbeitung deine Recherche abwarten und erst mal mit anderen MdB's weitermachen. --Altaripensis (Diskussion) 17:47, 3. Mär. 2012 (CET)
- Auch nach 3 Monaten ist noch nichts verändert und der Artikel so parteiisch und enzyklopädisch ungeeignet wie vorher.--Altaripensis (Diskussion) 21:27, 4. Jun. 2012 (CEST)
- Opus finitum.--Altaripensis (Diskussion) 22:26, 4. Jun. 2012 (CEST)
- Daher vielen Dank für deine Bemühung im voraus. Ich denke, ich werde in der Bearbeitung deine Recherche abwarten und erst mal mit anderen MdB's weitermachen. --Altaripensis (Diskussion) 17:47, 3. Mär. 2012 (CET)