Diskussion:Werner Liebmann

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Selbst geschrieben und irrelevant[Quelltext bearbeiten]

Sätze wie

"Er bekannte sich zu seiner künstlerischen Neigung und gab diesen Beruf auf."

legen nahe, dass der Künstler, den Artikel selbst geschrieben hat.

Es gibt keine Ausstellung von Bedeutung. Aber er ist Prof. Reicht das? Janus von Abaton 18:20, 1. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Kann sein aber kann so stehen lassen, wenn es etaws unsülziger formuliert. Er hatte eine Ausstellung im Museum im Ludwig Galerie Schloss Oberhausen das reicht. Hier die Relevanzkrietrien für zeitgenössiche Künstler : http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richtlinien_Bildende_Kunst Der Artikel müsste trotzdem überarbeitet werden!! -- Solemio 18:26, 1. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Man staunt... Ihr könnt doch sicher eine Suchmaschine bedienen? Liebmann ist auf bedeutenden Ausstellungen vertreten. Muss ich nicht extra aufführen. Dann überarbeite doch selbstmal, anstatt nicht haltbare Thesen aufzustellen und die Disk.-Seiten zu füllen, klingt nicht gerade professionell. Außerdem ist Liebmann NICHT aus Bayern und der erste Autor war aus Bayern. Verstehe die Unlogik Eurer Disk. nicht.--Hhwginger 03:10, 2. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Wieso EURER???? Wo ist da bitte die Unlogik!!! Ich habe ihn verteidigt und NICHT seine Relevanz in Frage gestellt. Trotzdem danke für den Tipp mit der Suchmaschine - darauf bin ich noch nicht gekommen. -- Solemio 12:03, 2. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
sorry, war leider in der Mehrzahl geschrieben, aber der Erst-Diskutierende war mir etwas "seltsam" in seiner Frage.--Hhwginger 15:40, 2. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 01:14, 22. Dez. 2015 (CET)Beantworten