Diskussion:Westwindzone

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

ich hab da mal ne frage...der satz "Grundvoraussetzung für die Entstehung der Westwindzone sind starke Temperatur- und Druckunterschiede zwischen den hohen und den niederen Breiten, genauer zwischen dem Luftdruckgefälle zwischem dem subtropischen Hochdruckgürtel und der subpolaren Tiefdruckrinne im Bereich der sogenannten polaren und planetaren Frontalzone"

ist grund der entstehung nicht die planetarische Frontalzone...also der druckunterschied zwischen den Polen und dem Äquator in der Höhe. dadurch dass in der Höhe nur wenig Reibung auftritt werden die winde geostrophisch abgelenkt und werden zum westwind. die subpolaren Tiefdruckrinne und der subtropischen Hochdruckgürtel sinddoch eine folge des westwindes. durch verwirbelungen entstehen im norden (nordhalbkugel) linksdrehende tiefdruckzellen und im süden rechtsdrehende hochs.

bitte um antwort

Corioliskraft falsch, Diagramme unklar[Quelltext bearbeiten]

Bin kein Metorologe, aber Physiker, daher folgende Kommentare:

1) Ist bei beiden Diagrammen nur die Südhalbkugel dargestellt? Sieht so aus, sollte man dies besser kennzeichnen.


Anmerkung: Ja, ist nur die Südhalbkugel.DAGEGEN!!!


2) Corioliskraft: Diese verursacht auf der Nordhalbkugel immer eine Ablenkung nach rechts (bzgl. der Bewegungunsrichtung) und auf der Südhalbkugel nach links. Das heißt für Winde: Die Luft vom Aquator, die in der Höhe z.B. nach Norden strömt, in den Subtropen (Rossbreiten) nach unten fällt und dann zum Äquator zurückströmt (also der Nordostpassat) wird von der Corioliskraft nach rechts (also nach Westen abgelenkt). Da Winde immer nach der Richtung aus der sie wehen bezeichnet werden ist es ein Nordostpassat. Auf der Südhalbkugel weht dieser Wind von den Subtropen zurück zum Äquator und wird nach links (also Westen) abgelenkt und ist also ein Südostpassat. D.h. die Winde die von den Polen Richtung Äquator wehen, werden jeweils nach West abgelenkt, müssten also Ostwinde sein, falls die Corioliskraft die Ursache wäre. (Siehe auch Animation unter wikipedia "Corioliskraft: "Warum strömt und zirkuliert Luft? Was sind die treibenden Kräfte?") mit Sicht vom Nordpol.

Also Frage an die Meteorologen: Was ist die Ursache der Westwindzonen? Corioliskraft höchstens wg. der Drehung des Azorenhochs, bzw. der Hochs über den Breiten bei +- 40° Breite. Aber nicht die Luft die auf Nordhalbkugel - am Erdboden) von Nord nach Süd strömt, diese Luft müsste in Höhe von Nord nach Süd strömen und am Boden von Süd nach Nord strömen.

Die Ursache für die Westwindzone ist neben der Coriolisbeschleunigung die in diesen Breiten zwischen ca.40° bis 60° N/S vorfindbare starke Flächenkonvergenz der Erdkugel, so dass hier die größten Windgschwindigkeiten (Jetstream) erreicht werden.

"globale" Windströmung?[Quelltext bearbeiten]

Bin kein Geograph, daher hier die Frage: Was heißt im ersten Satz "globale" Windströmung? Ist das ein Fachwort? Dann bitte erklären/ ersetzen. (Denn "weltweit" tritt die Strömung ja nu nicht gerade auf.)

Ganz generell - ich freue mich auf weitere Erklärungen (z.B. aus den obigen Beiträgen), aber bitte behaltet eins im Auge: Der Artikel steht auf Wikipedia und sollte deshalb möglichst allgemeinverständlich sein. Also bitte bei den Formulierungen berücksichtigen, selbst wenn's für die Fachleute dann vielleicht nicht "elegant" genug klingt... Nur so generell... :o) ... --Ibn Battuta 11:08, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Redundanz zu "Westdrift"[Quelltext bearbeiten]

Habe versucht, die Überschneidung der beiden Artikel aufzuheben. Habe mich am Muster der alten Artikel orientiert und versucht, den globalen Kontext (Teil der planetarischen Zirkulation) etwas mehr herauszustellen. Die Abschnitte zum Einfluss auf See- und Luftfahrt hab ich nahezu übernommen. "Siehe auch" habe ich etwas gelichtet, ist ja gut über die Verlinkungen im Text zu erreichen. --SupapleX 01:10, 3. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Verständlichkeit[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel zeigt für mich parademäßig woran die wikipedia krankt. Will die wikipedia ein Nachschlagewerk für ein breit gefächertes Lesepublikum sein oder eine Kurzzusammenfassung für Fachleute (hier darf der Verdacht im Raum stehen, dass vielleicht die wikipedia zum Lernkompendium für Studenten verkommt, die den Lernstoff durch die Einführung von zeitlich komprimierten Bachelorstudiengängen nicht mehr zeitkonform erfassen können)? Ich bin Naturwissenschaftler, aber meteorologischer Laie und lese dann:

Die Unbeständigkeit der Westwinddrift ist in der Überlagerung durch die Polarfront zu begründen, die zwischen wärmeren, suptropisch geprägten Luftmassen und kalter Polarluft entsteht und dabei Rossby-Wellen ausbildet. Die daraus resultierende Zyklogenese und Verlagerung der Tiefdruckgebiete im Bereich der Westwinddrift führt ebenfalls zu Störungen. Weitere Variationen ergeben sich durch die jahreszeitlichen Einstrahlungsunterschiede, sodass die Westwinddrift im Sommer schwächer ausgeprägt ist als im Winter. Über der Polarfront befindet sich im Bereich der Westwindzone in der Höhe ein schmales Starkwindfeld, der Jetstream.

Mit Verlaub: das ist eine denkbar ungesunde Mischung aus einerseits Fachsimpelei und andererseits Oberflächlichkeit. Verständnis nehme ich aus diesem Abschnitt nicht mit. Schade, wikipedia... --178.10.177.192 09:55, 30. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Ungereimtheit[Quelltext bearbeiten]

In der englischen Version dieses Artikels heisst es, dass die Westwindzone zwischen 30° und 60° liegt. Hier steht 40° und 60°. Was denn nun? Da liegen aber ein paar hundert Kilometer dazwischen... (nicht signierter Beitrag von 158.64.77.138 (Diskussion) 17:31, 11. Dez. 2014 (CET))[Beantworten]