Diskussion:What a Man (Film)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Voluntario in Abschnitt Auswahl der musikalischen Untermalung des Films
Zur Navigation springen Zur Suche springen

schwuler subplot oder tippfehler[Quelltext bearbeiten]

ich hab den film nicht gesehen, aber wenn man die zusammenfassung so liest, hört es sich an als ob Alex was mit Jens hatte und nicht seine Freundin.... bitte nachschauen! (nicht signierter Beitrag von 137.248.1.6 (Diskussion) 15:49, 22. Apr. 2013 (CEST))Beantworten


Lemma ... (2011)[Quelltext bearbeiten]

Warum ein Klammer-Lemma mit der Jahreszahl? Gibt es denn mehrere Filme namens "What a Man"? Wäre nicht "What a Man (Film)" sinnvoller? Zitat aus den WP:Namenskonventionen: „Beispielsweise werden Filmtitel-Lemmata zur Unterscheidung von nicht sachverwandten Lemmata mit dem Zusatz (Film) versehen.“ -- MacCambridge 11:22, 20. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Zum (derzeitigen) Lemma "What A Man (2011)"... ich war mir da nicht so sicher, weil es auch Musikstücke gibt, die so heißen. Du hast aber wohl recht.
Die andere Frage ist dann noch: mit groß oder klein geschriebenem "a". – Simplicius 11:26, 20. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Ah, ist mir noch gar nicht aufgefallen: Englischer Rechtschreibung zufolge mit kleinem a. --MacCambridge 11:32, 20. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
So, Lemma geändert :) -- MacCambridge 11:40, 20. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Danke! – Simplicius 12:32, 20. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

  1. Freigabebescheinigung für What a Man. Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft, August 2011 (PDF; Prüf­nummer: 128 533 K).
  2. Alterskennzeichnung für What a Man. Jugendmedien­kommission.

GiftBot (Diskussion) 08:44, 3. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Auswahl der musikalischen Untermalung des Films[Quelltext bearbeiten]

Für die Auswahl der musikalischen Untermalung des Films
zeigte sich Schweighöfer ebenfalls vornehmlich selbst verantwortlich.

Dieser Satz ist ziemlich verschwurbelt, er ist eine Mischung aus mehreren möglichen Formulierungen:

  • Verantwortung zeigen
  • für etwas verantwortlich zeichnen (mit einer Unterschrift)
  • sich (für etwas) verantworten

Und warum noch ebenfalls und vornehmlich? Ebenfalls bezieht sich offenbar auf seine Tätigkeit als Regisseur und Schauspieler, aber das war ja schon in der Einleitung und in der Info-Box ersichtlich. Vornehmlich? Also nicht allein. In der Quelle (klatsch-tratsch.de!) ist davon nicht die Rede. Der schlichte Satz

Die musikalische Untermalung wählte Schweighöfer selbst aus.

würde völlig reichen.--Voluntario (Diskussion) 19:58, 5. Mai 2019 (CEST)Beantworten