Diskussion:Wide-Field Infrared Survey Explorer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Advanceddeepspacepropeller in Abschnitt Defekter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wo ist das Ding?[Quelltext bearbeiten]

Stationäre Umlaufbahn? Gibt es schon irgendwelche größeren Dinge, die der entdeckt hat?--Mideal 17:27, 15. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Einfach mal hier schauen: http://wise.ssl.berkeley.edu Seit 17.Feb. 2011 ist die Sonde auf jeden Fall abgeschaltet bzw. in Tiefschlaf geschickt worden. Wissenschaftliche Ergebnisse dürften in den kommenden Monaten und Jahren veröffentlicht werden. --MSporleder 19:38, 15. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Es kursieren Gerüchte, dass WISE einen Planeten in der Oortschen Wolke entdeckt haben soll (würde also noch zum Sonnensystem gehören). Der Himmelskörper soll viermal größer als Jupiter und bis zu 30.000 AE von der Sonne entfernt sein. Zum Vergleich, Sedna, der entfernteste bekannte Himmelskörper unseres Sonnensystems, ist bis zu 900 AE entfernt. Für den hypothetischen Riesenplaneten existiert schon ein Name, Tyche. Aber ich verweise mal auf [diese] Seite, ein sehr interessanter und fachlicher Bericht. Ob die ersten Daten im April 2011 bereits veröffentlicht wurden, ist mir nicht bekannt. --H.A. 22:09, 12. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Gerüchte?
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 129.13.72.198 15:59, 22. Apr. 2014 (CEST)

2010 TK7[Quelltext bearbeiten]

WISE hat offenabar den ersten Erd-Trojaner gefunden: [1] [2] sollte das auch in den Artikel? --Pacifier-- D·B 20:32, 27. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Das sollte unbedingt mit rein, find ich auch! Ich hätte wegen der fehlenden Info fast das Astrodicticum-Simplex-Sommerrätsel vergeigt! :P Grrr! --Maelcum (Diskussion) 13:04, 4. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 00:26, 9. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

schon längst raus. --Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 08:33, 14. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Kühlung[Quelltext bearbeiten]

Man kann wohl davon ausgehen, daß der feste Wasserstoff mittlerweile verdampft ist, und das Abkühlen in der Verlängerungsmission rein passiv (Ausrichtung von der Sonne weg) stattfindet? Jedenfalls ist die 24mm-Kamera lt. Missionswebseite nicht mehr in Betrieb. (nicht signierter Beitrag von 88.66.32.76 (Diskussion) 03:37, 11. Mär. 2014 (CET))Beantworten

Steht doch so auch im Artikel. --GDK Δ 10:09, 11. Mär. 2014 (CET)Beantworten
Ah, dort. Hab es auch weiter oben ergänzt. Hier [3] steht allerdings daß auch die 12 µm-Kamera nach dem Kühlmittelverbrauch in Betrieb blieb. Ich ändere das im Artikel. --129.13.72.198 19:04, 18. Mär. 2014 (CET)Beantworten