Diskussion:Wikimania

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2003:D3:DF2C:4CC5:C18F:7DCB:3F2:B79 in Abschnitt Mal überdenken
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Teilnehmer[Quelltext bearbeiten]

Wie gestaltet sich die Auswahl der Teilnehmer? -- 84.132.103.49 00:38, 21. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Jeder der den Eintrittspreis zahl nehme ich mal an? --213.168.121.230 23:23, 19. Dez. 2008 (CET)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Hm ala Selbstreferenz, offenbar konnte das Banner nicht eingebunden werden: Hab es entfernt: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikimania&action=historysubmit&diff=74659058&oldid=74514375

Diese Grafik war gemeint: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikimania-468x60-de.png Hab's vermerkt, für den Fall, dass ich da falsch liege. --WissensDürster 15:28, 22. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Löschdiskussionen[Quelltext bearbeiten]

Ich mache mich nun mal furchtbar unbeleibt indem ich die LD vom 29.12.2005 bietet mir keine Bild wieso behalten wurde. Natürlich stimmten die "Freunde" der Veranstaltung für eben solche, aber mal hand aufs Herz. Eine Konferenz, die nicht mal an der 1000er Marke kratzt und außerhalb der Wikipedia keine "Relevanz" hat, hat hier ihren eigenen Artikel? Nehmen wir mal den RSNA Kongress, der jährlich in Chicago statt findet und der weltgrößte Radiologenkongress ist. Selbst der findet sich hier nicht wieder, sondern wird lediglich im Artikel zur RSNA selbst erwähnt. Kann die Wikimania nicht in den Artikel der Wikipedia oder der WikiMedia Foundation einfließen? Mich würde die Gewichtung einfach mal interessieren. In wie weit ist die Wikimania außerhalb der Wikipedia von Bedeutung? Ich stelle absichtlich keinen LA da ich hier auf eine ausreichende Erklärung hoffe. Vielen Dank :) --Gregor kumm ocke 20:28, 27. Mai 2010 (CEST)Beantworten

*seuftz* Prinzipiell hast Du recht, aber ... *Suchmaschine durchwühlt* ... lassen wir bitte einfach die 1 mal gerade sein. -- Zefrian 17:41, 28. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Wenn eine Versammlung der Organisatoren / Autoren / Freunde des WP-Projekts keinen Platz im eigenen Werk haben sollte, frage ich mich, ob es nicht zu Recht "so wenige" waren. (scheinbar waren's immerhin um etwa 1.400 Teilnehmer, das wäre eine Verdopplung im Vergleich zum Vorjahr)
Sollte man ein solches internes Ereignis für sich selbst da nicht besser als "Wichtiger" einstufen?!
Es hat sicher auch nicht jeder allzeit das nötige Kleingeld zur Hand, solchen Events weltweit hinterher zu jetten ;)
Andere Frage wäre sicherlich, ob sich da nicht künftig auch mehr im "virtuellen Raum" machen ließe, Stichwort Ressourcenschonung. Persönlicher Austausch ist sicher prinzipiell erste Wahl, aber anstatt einer Nichtteilnahme wäre Tele-Teilnahme dann wohl doch die bessere Option.
Jaybear...disk.12:46, 21. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Städtenamen[Quelltext bearbeiten]

Wer meint, dass diese Städte in de:WP anders bezeichnet werden sollten, soll das bitte beim jeweiligen Artikel klären und nicht hier versuchen, unauffällig eine abweichende Variante unterzubringen. --Studmult 11:46, 8. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Aussehen[Quelltext bearbeiten]

Die Tabelle überschneidet sich mit dem Foto. (nicht signierter Beitrag von 93.195.215.197 (Diskussion) 18:49, 10. Mär. 2012 (CET)) Beantworten

Artikel erweitern[Quelltext bearbeiten]

Es gibt auch noch ein :en-Blog-Beitrag zum Thema:

Könnte man nicht daraus etwas ableiten, am besten noch jemand, der selbst dabei war?
(Ich war's - leider - nicht)
Jaybear...disk.12:50, 21. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Errechnung der Anzahl der Teilnehmenden in 2014?[Quelltext bearbeiten]

Wenn ich der Quelle folge, bekomme ich als "Gesamtzahl" 2014 :) angezeigt - im Text stehen allerdings 1.605 - welche Zahlen muss ich unberücksichtigt lassen, um auf 1.605 zu kommen? Meine sämtlichen Versuche ergeben keine 1.605! :( - Kontrollinteressierte ;) Grüße -- FCT Berlin?!11:38, 25. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Ich habe mich an der Ermittlung der Zahlen vom letzten Jahr orientiert.([1]) Ich denke Presse oder Helfer sollten nicht zu den Teilnehmern gezählt werden, Mitarbeiter allerdings schon. Das habe ich jetzt korrigiert und komme auf 1762 Teilnehmer (wenn ich „WMF registrations“ richtig interpretiere: [2]). --Wnme 00:39, 26. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Was alles fehlt[Quelltext bearbeiten]

  • Dauer, ich denke mal so 3 Tage sind es immer
  • Wer finanziert die sehr aufwendigen und großen Venues vor Ort? Ich nehme an, die Chapters (allerdings mit saftigen Zuschüssen von WMF San Francisco)
  • Die Teil- und Vollstipendien werden nicht genannt, seit wann gibt es die und wieviele sind das etwa jährlich und welche Wikimedia-Stiftungen vergeben diese? Was sind die Voraussetzungen usw.

--109.41.195.30 14:14, 3. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Antwortet hier auch mal jemand? --109.41.1.164 18:12, 20. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Mal überdenken[Quelltext bearbeiten]

https://de.wikipedia.org/wiki/♁

Dem o.g. Artikel kann ich keinen Diskussionsabschnitt hinzufügen. Da meckert Wikipedia.

Seltsam, oder?

--2003:D3:DF2C:4CC5:C18F:7DCB:3F2:B79 19:49, 12. Dez. 2020 (CET)Beantworten