Diskussion:Wildstyle
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von JD
mehr bilder = besser für laien da mehr auswahl. da es den einen wildstyle nicht gibt. über das bild von phase kann man auch nochmal diskutieren. --kOchstudiO 19:54, 20. Jan. 2009 (CET)
- da die formenmöglichkeiten schier unendlich sind, bin ich dafür die anzahl der bilder darauf zu begrenzen, dass sie nicht über den artikel hinausragen, wenn überhaupt. es wird eh nicht gelingen "alle" arten von wildstyle darstellen zu können. btw: kacao ist dir nicht wild genug? ich wundere mich sehr.
- phase2 und dondi bleiben drin! die werden im abschnitt geschichte erwähnt und sind bedeutend für diese. von daher sind bilder gerechtfertigt. das phase2 ist sicher kein wildstyle. trotzdem ist er wichtig, weil er nun mal der begründer dieses styles ist. und das was dondi damals gemacht hat, scheint dir für das heutige verständnis von wildstyle evtl. nicht "wild" genug. ich habe ehrlich gesagt keine lust jetzt hier eine grundsatzdiskussion darüber abzuhalten, was wildstyle ist und was nicht. das von früher ist für unser heutiges verständnis sicherlich luschi - aber es ist und bleibt ein (oldschool-)wildstyle. also bleibt dondi auch.--Jemandanderes 06:33, 24. Jan. 2009 (CET)
- ich bitte dringend darum, weitere bild-rein-bild-raus-aktionen ohne vorigen konsens zu unterlassen. stellt verschiedene, mögliche bilder hier zur diskussion, einigt euch und bringt sie danach in den artikel ein. danke im voraus, --JD {æ} 12:09, 24. Jan. 2009 (CET)