Diskussion:Wilfried Lorenz (Politiker)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Maasikaru in Abschnitt Detailangaben
Detailangaben[Quelltext bearbeiten]
Durch eine IP wurden diverse Details beleglos eingefügt, die eigentlich nur von dem Betreffenden selbst kommen können. Auch dieser Satz weist in diese Richtung: "Seit 25 Jahren unterstützen meine Frau und ich persönlich und mit Hilfe weiterer Sponsoren Kinder in einem Waisenhaus in Indien." Ich weiß nicht, ob ich das sichten soll.--AxelHH (Diskussion) 22:37, 5. Nov. 2014 (CET)
- Die Texte stammen von hier. Entweder URV oder Interessenskonflikt oder Beides. Das selektive Medienecho ist zumindest im kurzen Artikel verzichtbar. --Maasikaru (Diskussion) 16:53, 6. Nov. 2014 (CET)
- Wenn der Betreffende das als IP selbst von seiner Homepage übernommen hat, wäre es keine URV. Ich fand die eingefügten Fakten den Artikel bereichernd, zum Teil zumindest. Man könnte sie aus der Quelle übernommen und sie als Beleg anfügen. Allerdings hat die IP noch mehr an Fakten eingefügt, die nicht in der Quelle zu finden sind. Eigentlich sollten wir uns über zusätzlichen Fakten in einem Artikel freuen.--AxelHH (Diskussion) 20:28, 6. Nov. 2014 (CET)
- Ich habe prinzipiell auch nichts dagegen, vorausgesetzt jemand bessert da mit der POV-Pinzette oder -Schere nochmals nach. Allerdings müsste die Nutzung korrekt deklariert sein. Falls die IP noch mitliest und der Sachverhalt wie von AxelHH beschrieben ist: Bitte schaue / schauen Sie für die Verwendung des Textes von der Homepage mal hierhin .Maasikaru (Diskussion) 10:34, 7. Nov. 2014 (CET)
- Wenn der Betreffende das als IP selbst von seiner Homepage übernommen hat, wäre es keine URV. Ich fand die eingefügten Fakten den Artikel bereichernd, zum Teil zumindest. Man könnte sie aus der Quelle übernommen und sie als Beleg anfügen. Allerdings hat die IP noch mehr an Fakten eingefügt, die nicht in der Quelle zu finden sind. Eigentlich sollten wir uns über zusätzlichen Fakten in einem Artikel freuen.--AxelHH (Diskussion) 20:28, 6. Nov. 2014 (CET)