Diskussion:Wilhelm Heinrich Rohmeyer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Alfred Löhr
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nach Fertigstellung habe ich gesehen, dass dieses Lemma vor Jahren schon mal gelöscht wurde. Ich vermute, wegen schlechter Qualität, nicht wegen Relevanzmangel. Im übrigen bleibe ich dran, den Artikel zu verbessern und genauer zu belegen. Auch die einschlägigen Inhalte aus dem mir noch nicht zugänglichen Kat. des Kunstvereins Fischerhude von 2011 "Die Jungen Wilden von 1911" sind noch einzuarbeiten.--Alfred Löhr (Diskussion) 22:33, 1. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Inhalt des damals gelöschten Artikels war:
Rohmeyer hat im Niedersächsischen Landesamt für Soziales, Jugend und Familie - Außenstelle Verden - in 27283 Verden, Marienstraße 8 (ehemaliges Versorgungsamt Verden) ein sehenswertes riesiges Wandgemälde hinterlassen. Es war bis Ende der Neunzigerjahre des letzten Jahrhunderts verschollen, da es übermalt war. Bei Renovierungsarbeiten wurde es entdeckt. Die Bedeutung des Fundes wurde seitens der Behördenleitung sofort erkannt. Bevor jedoch Geldgeber für eine fachmännische Restauration gefunden werden konnten, wurde das zum Teil freigelegte Gemälde von unbekannter Hand (sogenannter Domweihgeist ) im Frühsommer des Jahres 2000 weiter freigelegt und teilweise restauriert. Mit Mitteln der Bezirksregierung Lüneburg konnte schließlich ein professioneller Restaurator beauftragt werden. Das schöne Werk von Rohmeyer aus dem Jahre 1907 kann während der üblichen Öffnungszeiten in einem der Sitzungssäale des Amtes besichtigt werden.
Autor des Beitrags war Benutzer:Dr. Stephan Steyer. PDD 00:23, 2. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Ja, Danke, das Bild ist auch auf einer Internetseite veröffentlicht, ich habe das in Reserve, um es evtl. mit anderen Bildern in öffentlichem Besitz / mit öffentlicher Zugänglichkeit zu einer knappen Werkliste zusammenzufassen. Für sich genommen, setzt es falsche Gewichtungen im OEvre Rohmeyers.

Einen Kat. zu o.g. Ausstellung scheint es übrigens doch nicht gegeben zu haben. --Alfred Löhr (Diskussion) 10:29, 2. Mär. 2012 (CET)Beantworten