Diskussion:Wilhelm Stein (Pfarrer)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Peter Eisenburger in Abschnitt Überarbeitung des 1. Abschnitts
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeitung des 1. Abschnitts[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den ersten Abschnitt korrigiert. Den Rest lasse ich so stehen, der wäre stilistisch zu überarbeiten.

Die Fehler sind wie folgt entstanden, was leider typisch für das deutschsprachige Wikipedia ist, wo von anderen strukturellen Problemen abgesehen keinerlei Belege für Aussagen erbracht werden müssen und der gute Name (?) für die Richtigkeit bürgt.

Der erste Editor (die mittlerweile gesperrte IP) hat einen Beitrag aus einer 1978 erschienenen Zeitschrift korrekt zusammengefasst, wobei ich mich nur auf die Zeit bis zur Aufnahme des Theologie-Studiums beziehe. Auf diesen nur eineinhalb Seiten macht der Autor mehrere gravierende Fehler (aber nicht die Verwechslung!). Die Fehler gehen in Wikipedia ein.

Dann ergänzen und überarbeiten andere Editoren mehrfach den ersten Abschnitt und bringen die Verwechslung mit dem Bergbauunternehmer Friedrich Wilhelm Stein (1791–1870) unter. Dadurch wird ein 19-jähriger Schulabbrecher ohne Berufserfahrung Generalbevollmächtigter eines der bedeutendsten deutschen Unternehmens der 1. Hälfte des 19. Jahrhunderts, in das die damals ungeheure Summe von an die 2 Millionen Taler an Kapital und Krediten investiert wurden, und beaufsichtigt in Mexiko riesige Silberminen. Fällt doch keinem auf, oder? Zur kleinen Literaturliste werden noch ein gemeinfreies Werk aus dem Jahre 1850 („Pericopen”) mit rudimentärer Titelangabe sowie der Renkhoff hinzugefügt, um den Anschein der Seriosität zu erhöhen. Auch die in den „Pericopen” enthaltene Biographie enthält nicht den Hauptfehler des Wikipedia-Textes, so dass man sich fragt, wozu die Literaturliste da ist.

Leider kein Einzelfall.

Nebenbei bemerkt haben bis jetzt an dem Text rund 20 Editoren gearbeitet, alle mit Nicknames außer „Gudrun Meyer”, die ihren Klarnamen angibt, weil er sehr häufig sei.

Vielleicht kann jemand noch den richtigen Tag für Google Books einsetzen. Danke dafür. --Peter Eisenburger (Diskussion) 19:18, 24. Jun. 2023 (CEST)Beantworten