Diskussion:Wilhelm zu Wied (1876–1945)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Otberg in Abschnitt Lemma
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Wieso heißt das Lemma in diesem Falle eigentlich nicht aufgrund des Fürstendaseins (Staatsoberhaupt) Wilhelm (Albanien), wie das sonst üblich ist?--Kenny McFly (Diskussion) 18:02, 12. Jan. 2016 (CET)
- „Gleichnamige Personen des hohen Adels, bei denen die Träger des Titels nicht durchgezählt werden, werden durch Geburts- und Sterbedaten als Klammerzusatz unterschieden, à la Karl Joseph von Österreich (1745–1761) und Maria Anna von Bayern (1551–1608).“ (WP:Namenskonventionen)
- Dein Vorschlag wäre nur gültig, wenn man ihn auch "Fürst Wilhelm" (mit oder ohne "I.") genannt hätte. Das trifft aber nur auf Albanien zu, nicht auf den deutschsprachigen Sprachraum. Wäre vielleicht anders geworden, wenn er sich etwas länger in Albanien hätte halten können und nicht gleichzeitig in Berlin sein Verwandter mit gleichem Vornamen Kaiser gewesen wäre.
- reicht das als Begründung? --Lars 02:42, 13. Jan. 2016 (CET)
- Die Lemmata folgen auch der Begrifflichkeit in der Literatur. Interene Sytematiken sind nicht sinnvoll, weil dadurch Begriffe erfunden werden und Lemmata nach denen niemand suchen würde. --Otberg (Diskussion) 09:52, 13. Jan. 2016 (CET)