Diskussion:Willi Heinze
Grab[Quelltext bearbeiten]
„Zu den Besonderheiten des Friedhofs, der heute lediglich über eine geringe Anzahl herausragender Zeugnisse vergangener Zeit verfügt, gehört ein gemeinsames Grab, welches sich drei Arbeiter und Widerstandskämpfer gegen das nationalsozialistische Regime (Fritz Riedel, Kurt Ritter und Willi Heinze) teilen. Sie gehörten gemeinsam der Widerstandsgruppe um Robert Uhrig an und wurden in den Jahren 1944 und 1945 ermordet. Der Gedenkstein "Die Toten mahnen" erinnert daran.“ Friedhof Georgen-Parochial IV: Kurzporträt, Evangelischer Friedhofsverband Berlin Stadtmitte --Mmgst23 (Diskussion) 11:00, 30. Nov. 2019 (CET)
- Ist aber kein Ehrengrab nach Definition des Berliner Senats, siehe https://www.berlin.de/senuvk/umwelt/stadtgruen/friedhoefe_ehrengraeber/egab/index.shtml --Rita2008 (Diskussion) 18:49, 1. Dez. 2019 (CET)
enzyklopädische Relevanz[Quelltext bearbeiten]
Ist der Eintrag diesbzüglich so zu verstehen, dass die Person mglw. keine Relevanz besitzt, oder dass der Artikel in der bisherigen Form noch Luft nach oben hat Benutzer:Karsten11?--Rotkon (Diskussion) 11:22, 30. Nov. 2019 (CET)
- Willi Heinze wird zumindest in diversen Büchern über den Widerstand erwähnt. --Mmgst23 (Diskussion) 11:28, 30. Nov. 2019 (CET)
- (BK) WP:RK#Verstorbene Personen (allgemein) verweist auf "einschlägige historische Darstellungen". Da der Artikel, als ich ihn in die QS geschickt hatte, völlig quellenlos war, fehlte eben jede Relevanzdarstellung. Dank der fleißigen Artikelarbeit ist die Quellenlage jetzt ja deutlich besser (und auch die Frage des Ehrengrabstatus sauber beantwortet). Ich würde auf den jetzige Artikel keinen Löschantrag wegen fehlender Relevanz stellen: Der Umfang der Darstellung in der Literatur reicht mir knapp. Aber wer das anders sieht, ist natürlich frei darin, die Relevanz prüfen zu lassen.--Karsten11 (Diskussion) 11:31, 30. Nov. 2019 (CET)
- Verstehe, hatte kurz die Vermutung, dass hier jetzt schon generell über den Sinn von Biographien ermordeter Antifaschisten diskutiert werden soll. Heutzutage als auch auf Wikipedia wundert einem ja nichts mehr. --Rotkon (Diskussion) 22:12, 30. Nov. 2019 (CET)
- (BK) WP:RK#Verstorbene Personen (allgemein) verweist auf "einschlägige historische Darstellungen". Da der Artikel, als ich ihn in die QS geschickt hatte, völlig quellenlos war, fehlte eben jede Relevanzdarstellung. Dank der fleißigen Artikelarbeit ist die Quellenlage jetzt ja deutlich besser (und auch die Frage des Ehrengrabstatus sauber beantwortet). Ich würde auf den jetzige Artikel keinen Löschantrag wegen fehlender Relevanz stellen: Der Umfang der Darstellung in der Literatur reicht mir knapp. Aber wer das anders sieht, ist natürlich frei darin, die Relevanz prüfen zu lassen.--Karsten11 (Diskussion) 11:31, 30. Nov. 2019 (CET)