Diskussion:Willi Thiele
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Okernick in Abschnitt Veröffentlichungen
Veröffentlichungen[Quelltext bearbeiten]
"Mehrere hundert Veröffentlichungen publiziert" - was darf man sich darunter vorstellen? Die Unterzeichnung sämtlicher in seiner Amtszeit veröffentlichten Bücher mit seiner offiziellen Widmung? Für mehrere hundert eigener ist die Anzahl der angegebenen Veröffentlichungen etwas spärlich. --Okernick (Diskussion) 17:49, 1. Sep. 2016 (CEST)
- Hallo Okernick, es handelt sich um mehrere Bücher (einige findest du im KATALOG DER DEUTSCHEN NATIONALBIBLIOTHEK, du kannst die Angaben im Artikel gern ergänzen) und im Übrigen sind es Aufsätze in Fachzeitschriften. Quellen sind das Wer ist wer, XVI. Ausgabe, 1970 und die XXIV. Ausgabe, 1985. Die Publikationstätigkeit dürfte nicht ohne Einfluss auf seine Berufung zum Honorarprofessor an der TU gewesen sein. --Malabon (Diskussion) 23:19, 1. Sep. 2016 (CEST)
- Hallo Malabon, auf die DNB hätte ich natürlich auch zuerst mal schauen können. Dort finde ich in "allen" Kategorien gute 20 Einträge (also auch Artikel, etc.). Das ist zwar üppig aber von mehreren Hundert doch weit entfernt. Dass die Qualität der Artikel und das Fachwissen für die Berufung zur Honorarprofessur hinreichend waren, will ich wohl unterstellen. Vielleicht wäre "zahlreiche Veröffentlichungen" angemessener? Gruß --Okernick (Diskussion) 07:52, 2. Sep. 2016 (CEST)
- Ich habe die Fakten in der hiesigen Unibibliothek im "Wer ist wer?" eingesehen. Da die Kopierer nicht verfügbar waren, habe ich mir nur handschriftliche Notizen gemacht und die Zahl der Veröffentlichungen, die in beiden Ausgaben wegen der zeitlichen Differenz naturgemäß unterschiedlich waren, nicht mit aufgeschrieben. Es waren nach meiner Erinnerung mehr als 250. Ich kann aber die exakte Zahl bei meinem nächsten Bibliotheksbesuch nachschlagen und dann im Artikel ergänzen. Einverstanden? --Malabon (Diskussion) 09:31, 2. Sep. 2016 (CEST)
- Na ich bin ja nicht kleinlich, 250 ist in der Tat eine beträchtliche Anzahl! Danke für diese Auskunft, hatte lediglich Sorge, dass die "hunderte" nicht belegt sind. --Okernick (Diskussion) 18:58, 2. Sep. 2016 (CEST)
- Ich habe die Fakten in der hiesigen Unibibliothek im "Wer ist wer?" eingesehen. Da die Kopierer nicht verfügbar waren, habe ich mir nur handschriftliche Notizen gemacht und die Zahl der Veröffentlichungen, die in beiden Ausgaben wegen der zeitlichen Differenz naturgemäß unterschiedlich waren, nicht mit aufgeschrieben. Es waren nach meiner Erinnerung mehr als 250. Ich kann aber die exakte Zahl bei meinem nächsten Bibliotheksbesuch nachschlagen und dann im Artikel ergänzen. Einverstanden? --Malabon (Diskussion) 09:31, 2. Sep. 2016 (CEST)
- Hallo Malabon, auf die DNB hätte ich natürlich auch zuerst mal schauen können. Dort finde ich in "allen" Kategorien gute 20 Einträge (also auch Artikel, etc.). Das ist zwar üppig aber von mehreren Hundert doch weit entfernt. Dass die Qualität der Artikel und das Fachwissen für die Berufung zur Honorarprofessur hinreichend waren, will ich wohl unterstellen. Vielleicht wäre "zahlreiche Veröffentlichungen" angemessener? Gruß --Okernick (Diskussion) 07:52, 2. Sep. 2016 (CEST)