Diskussion:William Cohn (Sprecher)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 89.145.60.157 in Abschnitt Wirken
Zur Navigation springen Zur Suche springen

William Cohn (* 20. Jahrhundert in Kolumbien)[Quelltext bearbeiten]

"William Cohn (* 20. Jahrhundert in Kolumbien)" - im Ernst??? Oder hat sich hier ein Scherzkeks tatsächlich durchgeschlichen? --Big.N 19:28, 27. Nov. 2015 (CET)

Voller Ernst. Ich kenne ihn persönlich. Ich könnte auch noch Ort und Geburtsdatum hinzufügen, habe aber keine Belege dafür --Igno-der-ant (Diskussion) 23:54, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ingenieur?[Quelltext bearbeiten]

"Nach dem Schulabschluss verdiente er seinen Lebensunterhalt zunächst als Ingenieur […]" Wie kann man denn Ingenieur sein ohne studiert zu haben? Murifex (Diskussion) 04:00, 21. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Das scheint ein Übersetzungsfehler aus der Englischen Berufsbezeichnung zu sein, "Engineer" bedeutet da nichts anderes als Techniker/Maschinenbediener (bsp. ein "Trash Engineer" ist kein "Müllingenieur" sondern nichts anderes als eine Müllwahenfahrer(Müllmaschinist) und ein "Railroad engineer" ist der ist kein Eisenbahningenieur sonder "nur" der Lokführer, das was im Deutschen als "Ingenieur" bezeinet wird, ist in englische Sprachraum ein bekannt als "qualified Engineer" (nicht signierter Beitrag von 2A02:810A:13C0:8AC2:2175:D089:E8DC:BDF2 (Diskussion | Beiträge) 12:54, 12. Mär. 2017 (CET))Beantworten
Dann sollte das auch mal geändert werden, Gruss (nicht signierter Beitrag von 91.46.90.115 (Diskussion) 11:14, 9. Dez. 2017 (CET))Beantworten
Vielen Dank für diesen aufmerksamen Hinweis. Ich habe das Wort "Ingenieur" nun getilgt und hoffe, dass es nicht wieder reingeschrieben wird, da es in allen Porträts (inklusive Zeit!) steht.--ChickSR (Diskussion) 15:47, 5. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Löschung des Namens[Quelltext bearbeiten]

Laut [1] ist der amtliche Name im Artikel korrekt widergegeben, was wiederum enzyklopädisch relevant ist; daher besteht kein Grund, ihn aus dem Artikel zu entfernen. --Gerbil (Diskussion) 19:30, 2. Mai 2017 (CEST)Beantworten

So wirklich belegt ist das nicht. Hier wird eher ein Fakt A (Nennung eines gewissen M.K. in einer Besetzungsliste von 2006) mit einem Fakt B (Nennung eines M.K. im Firmeneintrag) kombiniert, um eine Behauptung C (W.C. heißt bürgerlich M.K.) zu belegen. Das ist m.E. Original Research. --j.budissin+/- 10:19, 3. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Im EN steht: "entfernt--Neudabei (Diskussion) 13:22, 3. Mai 2017 (CEST) genannt William Cohn", also was ist da TF? --Tonialsa (Diskussion) 10:26, 3. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Der Benutzer Benutzer:William_Cohn hat sein Benutzerkonto verifizieren lassen. Er möchte nicht, dass sein Name hier publik wird [2]. Da der bürgerliche Name nicht in Pressequellen zu finden ist, hat er meinem laienhaften Rechtsverständnis nach ein Recht darauf, dass der Name nicht publiziert wird. Eine Abmahnung der WP Foundation scheint mir nicht ausgeschlossen, daher entferne ich den Namen. Meiner Meinung nach wird hier auch gegen die interne Regelung der Wikipedia Wikipedia:Artikel über lebende Personen verstoßen. Nota bene: Menschlich halte ich das Anliegen auch für mehr als nachvollziehbar. -- Neudabei (Diskussion) 10:51, 3. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Danke, sehe ich genau so. @Tonialsa: Das ist kein Beleg dafür, dass das heute noch sein bürgerlicher Name ist. --j.budissin+/- 14:17, 3. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Nun steht's auch in der Presse: https://www.abendblatt.de/vermischtes/article214367201/William-Cohn-landete-nach-einer-Lebenskrise-beim-Fernsehen.html
Aber ich weiß, das ist ja nur Boulevard, das kann man nicht glauben, elitäre Wikipedia-Admins werfen mir für das Lesen des Artikels schon Theoriefindung vor, blablabla … kurzum, darf natürlich nicht in den Artikel. Ist ja klar. Aber auf der Diskussionsseite zu stehen ist schon aufschlussreich für Mitleser, denen noch nicht bewußt ist, wie sich Wikipeda mit Händen und Füßen gegen Korrekturen wehrt, selbst wenn die Wahrheit reingeflattert kommt. (nicht signierter Beitrag von 160.44.230.197 (Diskussion) 17:24, 23. Mai 2018 (CEST))Beantworten

Habe Disk beim Edit übersehen, Pardon. --Roger (Diskussion) 17:20, 24. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Ein Applaus geht an Benutzer:Pelz! Er wiedersetzt sich doch glat den Herrn William Cohn selber, Atze Schröder ahoi.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 17:32, 24. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Ich widersetze mich niemanden. Offenbar war Cohn gegenüber der ZEIT so leichtfertig und hat seinen Geburtsnamen ausgeplaudert. Das die ZEIT eine reputabele Quelle ist, wird wohl keiner bestreiten. --Pelz (Diskussion) 22:49, 24. Mai 2018 (CEST)Beantworten
+1. Da Cohn offensichtlich über seinen Namen mit Der Zeit sprach, hat sich das Ganze hiermit erledigt. --KurtR (Diskussion) 23:27, 24. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Wirken[Quelltext bearbeiten]

Warum wird sein Wirken in den Sendungen von Jan Böhmermann nur im der Einleitung erwähnt, unter seinen Tätigkeiten findet sich dazu aber nichts. Es müsste doch logischerweise eine Kategorie „Fernsehauftritte“ oder ähnliches geben. Auch steht zwar in der Einleitung, er sei Sychronsprecher, es sind aber gar keine Synchronrollen aufgeführt. 80.153.25.18 13:47, 2. Jul. 2022 (CEST)Beantworten


Vor allem sollte er den meisten als Stimme von "Kent Brokman" von den Simpsons bekannt sein, statt eine Offstimme für ein Programm mit eingeschränktem Interessenkreis. --89.145.60.157 09:23, 4. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Gesangslehrer in München[Quelltext bearbeiten]

Der Name seines Lehrers in München war Hanno Blaschke, nicht Hans. Er hat auch einen Eintrag (und war mein Onkel). Könnte bitte jemand das korrigieren? Danke Ulrich Blaschke 2003:E3:4F3E:1400:44E8:C84E:1A6B:8FCB 08:12, 3. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Erledigt. Im Verweis auf theaterjobs.ce wird Prof. H. Blaschke von der Münchner Musikhochschule erwähnt. --BerBoWPe (Diskussion) 11:11, 3. Jul. 2022 (CEST)Beantworten