Diskussion:William Heirens

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Simplicius
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schuld?[Quelltext bearbeiten]

In allen Artikeln über William Heirens, inklusive dem englischen Wiki-Artikel, gibt es Absätze über die mögliche Unschuld. Ich habe nur einen Bereicht im Discovery-Channel über die Stone-Skala gesehen und deshalb nicht genügend Informationen darüber. Man sollte die Diskussion über seine Schuld noch ein wenig ausführen. Matze NDH 20:58, 10. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Die Behauptung in der deutschen Wikipedia, "Er sitzt noch heute im Gefängnis und beteuert seine Unschuld, da sein Alter Ego die Taten begannen habe", ist nicht belegt und ist so auch durch nichts gedeckt, was in der immerhin mit einigen Quellenangaben versehenen englischen Wikipedia steht. Vielmehr heißt es dort, dass Heirens die Tat rundweg abstreitet, und dass eine ältere "Aussage" von ihm bezüglich eines möglichen "Alter Egos" aus dem Protokoll einer Befragung unter Drogeneinfluss stamme, dessen Urheber später aussagte, dieses Protokoll sei gefälscht. Handelt es sich bei der deutschen Wikipediaversion vielleicht lediglich um "Informationen" vom Hörensagen? - ?
In der englischen Version der Wiki ist der Prozess, incl Details zu den Morden und dem Leben Heirens, sehr ausführlich beschrieben. Ich als neutraler Leser kam nach aufmerksamer Lektüre nach logischen Gesichtspunkten zu dem Schluss, dass Heirens unschuldig war. Der deutsche "Artikel" lässt quasi keinen Zweifel an seiner Schuld, wohingegen ich es angemessener fände, dies zumindest neutraler darzustellen. -- ?
Ich bin über diese Seite hierher gekommen. Ich glaube, diese Stelle im Artikel sollte geändert werden, denn sie ist nach wie vor nicht belegt. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 13:50, 9. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Schizophrenie[Quelltext bearbeiten]

Ist es gesichert, dass die Psychologen von einer Schizophrenie ausgingen? In meinen Ohren hört sich das mehr nach einer Multiplen Persönlichkeit an.-- 178.8.216.100 12:09, 13. Feb. 2012 (CET)Beantworten

"Schizophrenie" ist auf jeden Fall falsch. Gespaltene Persönlichkeiten wären "Dissoziative Identitätsstörungen". (nicht signierter Beitrag von 134.2.188.3 (Diskussion) 17:18, 9. Mär. 2012 (CET)) Beantworten