Diskussion:William Irwin
William Wallace Irwin[Quelltext bearbeiten]
Es gibt noch William Wallace Irwin. Irgendwie sollte noch ein Hinweis in diesen Artikel eingefügt werden, beispielsweise mit der Vorlage:Dieser Artikel. --Dr•Cula? 22:52, 22. Jun. 2011 (CEST)
William Irwin (Philosoph)[Quelltext bearbeiten]
Es gibt dann auch noch den in den USA und Canada sehr bekannten Mode-Philosophen William Irwin (Philosph). Ich zitiere aus der Werbung des Verlags Wiley, die mir grade ins Haus flattert:
"Incisive and engaging, The Free Market Existentialist proposes a new philosophy that is a synthesis of existentialism, amoralism, and libertarianism.
- Argues that Sartre’s existentialism fits better with capitalism than with Marxism
- Serves as a rallying cry for a new alternative, a minimal state funded by an equal tax
- Confronts the “final delusion” of metaphysical morality, and proposes that we have nothing to fear from an amoral world
- Begins an essential conversation for the 21st century for students, scholars, and armchair philosophers alike with clear, accessible discussions of a range of topics across philosophy including atheism, evolutionary theory, and ethics"
In meinen Augen ein echter Tui (den Ausdruck kennt in der deutschen WP auch niemand mehr, so wie man hier auch das Stück "Turandot und der Kongreß der Weißwäscher" kennt, es gibt auch dazu keinen Artikel), kann man natürlich auch ganz anders sehen, vielleicht gibt's da mal einen Schulz-Effekt (alias Eröffnungseffekt) usw. Man muss diesen "Philosphen" nicht mögen, aber man muss ihn doch wohl zur Kenntnis nehmen. Hier in Tuipedia. --Peewit (Diskussion) 13:03, 29. Apr. 2017 (CEST)