Diskussion:William James

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel William James zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, findest du hier das Wichtigste in Kürze. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du der Qualitätssicherung des Projekts Philosophie melden.

Portal Philosophie Projekt Philosophie

Der Link "http://users.compaqnet.be/cn111132/wjames/The_Will_To_Believe.htm" funktioniert nicht.

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Siebrand  setzt Lösch-Marker No source since/en für Image:Wiliam_James.jpg

marking image as missing essential source information. If this is not fixed this image might be deleted after 7 days. (diff);

-- DuesenBot 15:32, 6. Feb. 2007 (CET)

Zitate

"Eine Vorstellung ist wahr, solange es für unser Leben nützlich ist, sie zu glauben."

William James (1898)

Waldorf Astoria

Kann er da geboren sein? Der Link spricht davon, dass das Gebäude erst Ende des 19. Jhr. errichtet worden ist. Winkelhake (Diskussion) 17:48, 24. Feb. 2014 (CET)

https://en.wikipedia.org/wiki/William_James - Er wurde nicht im Waldorf-Astoria geboren, sondern im Astor House https://en.wikipedia.org/wiki/Astor_House - Somit ist die Angabe falsch. Bitte ändern! (nicht signierter Beitrag von 94.135.201.153 (Diskussion) 21:49, 22. Jul 2016 (CEST))

Leichte Veränderungen

James Erkrankung und seine akademische Karriere liefen in dem Abschnitt "Biographie" etwas durcheinander. Ich habe den Absatz jetzt etwas folgerichtiger gestaltet. Beste Grüße! --Zoon politikon 12:03, 25. Feb. 2008 (CET)

Parapsycholigie

Dass sich James mit Parapsychologie beschäftigt habe, müsste man m. E. belegen. Mir ist es noch nie untergekommen. Vielleicht sind seine Spekulationen über ein Weiterleben nach dem Tod gemeint. Ich habe die Zeile gelöscht, da es die Person ohne weitere Erklärung in eine falsche Ecke stellt. Lasse mich aber gern belehren. Mit freundlichem Gruß, Katja t

Die Ecke stimmt schon. Insbesondere setzte sich James jahrelang mit dem Medium Leonora Piper auseinander. Ich füge den Hinweis mit Quellenangabe wieder ein. --Dorftroll (Diskussion) 12:44, 4. Jun. 2012 (CEST)

Elliplischer Stil

Leistungen Einführung des Fachbereichs Psychologie an amerikanischen Universitäten. Er ist ein Mitbegründer des philosophischen Pragmatismus.

Beide Sätze sind "nicht so super" (sie wären eher in einer Strichliste zu Hause als im Fließtext), aber der erste ist so stark verstümmelt, dass man ihn ohne Recherche noch nicht einmal umformulieren kann.. hat James im Alleingang den Studiengang eingeführt?? (nicht signierter Beitrag von 129.70.134.70 (Diskussion) 15:14, 9. Jun. 2010 (CEST))

Parallelen in Argumentation pro religiöser Glaube/ contra Determinismus

"In The Dilemma of Determinism entwickelt James ein Argument für die Annahme des freien Willens, das Parallelen zu der gerade dargestellten Argumentation aufweist."

Kann man das kurz erläutern? Wenn dieser Satz einfach so stehen bleibt, bringt er eher nicht so viel. --Dorftroll (Diskussion) 18:11, 4. Apr. 2012 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://spartan.ac.brocku.ca/~lward/James/James_1912/James_1912_toc.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://spartan.ac.brocku.ca/~lward/James/James_1912/James_1912_toc.html
• http://williamjamesstudies.org/index.html/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://williamjamesstudies.org/index.html/
  • Artikel mit gleicher URL: Robert B. Talisse (aktuell)
• http://www.austheos.org.au/tsia-article-is-theosophy-a-religion.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.austheos.org.au/tsia-article-is-theosophy-a-religion.html
• http://www.philosophyarchive.com/text.php?era=1800-1899&author=William%20James&text=The%20Will%20to%20Believe
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.philosophyarchive.com/text.php?era=1800-1899&author=William%20James&text=The%20Will%20to%20Believe

– GiftBot (Diskussion) 06:53, 30. Nov. 2015 (CET)