Diskussion:William King (Geologe)
Verweis auf die NUI[Quelltext bearbeiten]
die National University of Ireland hat es inzwischen vorgezogen, William King mehr oder weniger komplett aus ihren Seiten zu entfernen, die hier angegebene Seite existiert dort nicht mehr und ein Suchlauf dort bringt eigentlich nur wenig, abgesehen vom ewig wiederholten Lamento "er hat ja den Neandertaler benannt" aber ohne jede weiterführende Information. 2014 scheinen sie das 150-jährige der Benamsung gefeiert zu haben, aber selbst die hierzu auffindbaren Informationen grenzen schon sehr dicht an Frechheit -- Hartmann Schedel slainte 15:09, 17. Mai 2015 (CEST)
- Im März 2015 hatte die Seite noch existiert. --Gerbil (Diskussion) 10:24, 18. Mai 2015 (CEST)
- schon klar, das ewige Leid im Internet - manchmal denke ich, die großen Institutionen und Regierungen beschäftigen ganze Abteilungen, die den ganzen Tag nur Artikel verschieben, löschen, urls ändern usw., so daß man ja nix mehr wiederfindet - vermutlich kriegt der einen Preis, der die meisten Links imInternet veröden läßt ;-( -- Hartmann Schedel slainte 23:32, 19. Mai 2015 (CEST)
- Ich habe deshalb vor ein paar Wochen damit begonnen, alle Weblinks in den von mir angelegten Artikeln zu überprüfen, nachzuschauen, ob sie bereits bei web.archive.org vorhanden sind und, falls nicht, sie dort zu sichern - ein lästiges und zeitstehlendes Tun. --Gerbil (Diskussion) 10:00, 20. Mai 2015 (CEST)
- das nenne ich mal Engagement -- Hartmann Schedel slainte 03:15, 21. Mai 2015 (CEST)
- Ich habe deshalb vor ein paar Wochen damit begonnen, alle Weblinks in den von mir angelegten Artikeln zu überprüfen, nachzuschauen, ob sie bereits bei web.archive.org vorhanden sind und, falls nicht, sie dort zu sichern - ein lästiges und zeitstehlendes Tun. --Gerbil (Diskussion) 10:00, 20. Mai 2015 (CEST)
- schon klar, das ewige Leid im Internet - manchmal denke ich, die großen Institutionen und Regierungen beschäftigen ganze Abteilungen, die den ganzen Tag nur Artikel verschieben, löschen, urls ändern usw., so daß man ja nix mehr wiederfindet - vermutlich kriegt der einen Preis, der die meisten Links imInternet veröden läßt ;-( -- Hartmann Schedel slainte 23:32, 19. Mai 2015 (CEST)
- Im März 2015 hatte die Seite noch existiert. --Gerbil (Diskussion) 10:24, 18. Mai 2015 (CEST)
- Nachtrag: im angegebenen Nature wird zwar tatsächlich sein Tod gemeldet (S. 200 unten bis S. 201 oben), aber es steht da kein Wort von seinem Geburtsort.
- der vollständige Text dieses Teils des Nature-Artikels: We regret to announce the death, on the 23rd ult., at his residence, Glenoir, Galway, of William King, D.Sc., Emeritus Professor of Geology, Mineralogy, and Natural History in the Queen's College, Galway, in his seventy-eighth year. Upon the foundation of the Queen's Colleges in Ireland, in 1849, Dr. King was selected to fill the Chair of Geology in the Galway College, a post that he occupied, and of which he fulfilled the duties most assiduously and laboriously, until 1883. In that year, owing to a severe attack of paralysis, Dr. King was most reluctantly obliged to relinquish his professorial duties. In 1882 the additional performance of the business of the Natural History Chair devolved upon him: the double task proved too onerous. Subsequent to his resignation, the Corporate Body of the College presented Dr. King with an address, as a testimony of their esteem for his devoted services, of which latter the Geological Museum in the College is a lasting record. Numerous volumes and also pamphlets upon various branches of geology bear witness to his attainments and indefatigable zeal. - scheint so ein Fall zu sein, wo der eine vom anderen abgeschrieben hat, aber keiner hats wirklich gelesen -- Hartmann Schedel slainte 15:29, 17. Mai 2015 (CEST)
- Anbei eine belastbare Quelle für Geburtsort Sunderland: http://oxfordindex.oup.com/view/10.1093/ref:odnb/15609 --LS (Diskussion) 10:14, 20. Mai 2015 (CEST)
- danke, eine wirklich leckere Quelle -- Hartmann Schedel slainte 03:15, 21. Mai 2015 (CEST)
- Anbei eine belastbare Quelle für Geburtsort Sunderland: http://oxfordindex.oup.com/view/10.1093/ref:odnb/15609 --LS (Diskussion) 10:14, 20. Mai 2015 (CEST)
Noch zu der "Neanderthaler"-Sache[Quelltext bearbeiten]
In dem erwähnten Paper "The Reputet Fossil Man" (1864) hat er ja den Neanderthaler (unter diesem Namen) nicht zum ersten mal erwähnt. er benutzt den Begriff bereits in "Report of the British Association for the Advancement of Science Thirty-third Meeting in Newcastle-upon-Tyne in August and September 1863". Dieser Report findet sich unter dem Archive.org-Link, und wenn man sich den 1100-Seiten-Wälzer mit etwa 64 mb tatsächlich herunterläd, findet man die Passage auf den PDF-Seiten 961-962.
Kurz darauf, im November 1863, erwähnt er den Neanderthaler in "Anthropology at the British Association. Anthropological Review Vol. 1, No. 3 (Nov., 1863), pp. 379-464", der sich hier bei JSTOR frei laden läßt (hier gehts bei PDF-Seite 16 los). Hoffe ein bißchen was für Neanderthal-Fans getan zu haben -- Hartmann Schedel slainte 03:41, 21. Mai 2015 (CEST)
- Ganz neu ist dieser Abriss zur Forschungsgeschichte. http://www.jstor.org/stable/10.3318/IJES.2015.33.1 --LS (Diskussion) 17:46, 10. Jun. 2015 (CEST)
- das ist Klasse - danke für den Link -- Hartmann Schedel slainte 13:35, 11. Jun. 2015 (CEST)