Diskussion:William MacGuckin de Slane

Was funktioniert nicht?

Was funktioniert nicht? --Reiner Stoppok (Diskussion) 13:56, 11. Dez. 2017 (CET)

Die ganze Seite besteht nur aus Fehlermeldungen wegen Falschanwendung der Vorlage. --Kenny McFly (Diskussion) 14:06, 11. Dez. 2017 (CET)

Alle Links funktionieren. --Reiner Stoppok (Diskussion) 14:09, 11. Dez. 2017 (CET) PS: Ich habe das eben noch einmal stichprobenartig getestet.

Anders aufzählen was geht wäre einfacher.

• Die Vorlage:cite book ist fehlerhaft und erzeugt massenweise: "Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Cite book): 'place'" funktioniert wohl, wenn man nicht angemeldet ist bzw. wenn man kein Monobook benutzt, aber darum steht auch explizit in der Vorlage, das sie nicht benutzt werden sollte
• Der Einzelnachweis ohne Seiten- und Fundort/Autorenabgabe ist Murks: "interprète principal de l'armée d'Afrique" soll wohl das hier sein:[1] bzw. das hier: [2]. Ich kann mir nur schwer vorstellen, das da auf allen 306/468 Seiten der Lemmaträger abgehandelt wird.
• Rihla/en:Rihla dürfte ein Nomen sein und damit groß geschrieben werden. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 14:16, 11. Dez. 2017 (CET)

Ach ja, erste Publikation kommt gleich mit diversen Fehlern auf einmal um die Ecke:"Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Cite book): 'editor2-first; editor1-link; editor1-last; place; editor2-last; editor1-first'" --Wassertraeger (‏إنغو‎) 14:20, 11. Dez. 2017 (CET)

Meine Freiwilligkeit findet für so einen Kleinscheiß keine Zeit. --Reiner Stoppok (Diskussion) 14:28, 11. Dez. 2017 (CET)

Siehste, wir auch nicht. Deswegen habe ich das Ding in diesem halbgaren Zustand in Deinen BNR veschoben. Wie sind nämlich nicht die Lakaien für Euer Gnaden.

Ich denke, wir sollten da wieder in den BNR verschieben. Weitere Meinungen? --Wassertraeger (‏إنغو‎) 14:31, 11. Dez. 2017 (CET)

In meinen BNR kommt gar nichts, und erst recht nicht von Dir. (Wer ist "wir"?) --Reiner Stoppok (Diskussion) 14:35, 11. Dez. 2017 (CET) PS: Diese Formalientyrannei von Themendesinteressierten nimmt langsam Überhand.

Wen seine Publikationen interessieren

... der kann sie in dieser Version finden. --Reiner Stoppok (Diskussion) 14:42, 11. Dez. 2017 (CET) PS: Ist mir zu blöd. (Anderen offenbar auch. Trotzdem noch eine Fortsetzung.)