Diskussion:Wilmington (Vermont)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Itti in Abschnitt Zu großer Abstand
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zu großer Abstand[Quelltext bearbeiten]

Der zu große Abstand zwischen einem neuen Kapitel (auch bei anderen Artikeln von Dir) ist Dir egal? Sieht sehr dilettantisch aus für Leser, die nicht wissen können, wie es dazu kommt.--Reinhardhauke (Diskussion) 18:34, 10. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Wenn du mich meinst, in der direkten Ansprache, dann empfehle ich meine Diskussionsseite. Merci --Itti 18:36, 10. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Ich meine konkret hier diesen Artikel und meine Änderungen und Deine Revertierung. Ist so einfach zu verstehen.--Reinhardhauke (Diskussion) 18:39, 10. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Freilich, falls du noch Arbeit suchst, ich hätte da was: in diesem Artikel Hôtel du prêteur royal fehlt so einiges sagt der Baustein. Ist dein Meilenstein # 4.000. Beste Grüße --Itti 18:41, 10. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Du kannst Dich gerne mit meinen Artikeln beschäftigen, ich mag Leser und Korrektoren im Gegensatz zu Deinem Verhalten.--Reinhardhauke (Diskussion) 18:43, 10. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Och, ich mag die auch, davon können dir all diejenigen ein Lied singen, die ich generell mit einem Dankeschön für ihre Verbesserungen anpinge. Nur mag ich es nicht so sehr, wenn flächendeckend Strukturen gelöscht werden, die oft genug noch gebraucht werden und dann zurück kopiert werden müssen. Deine Bearbeitungen an den Artikeln, die ich für Verbesserungen gehalten habe, habe ich nicht revertiert, nur diese. --Itti 18:49, 10. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Du hast doch zunächst eindeutig den zu großen Abstand bei mehreren Artikeln revertiert. --Reinhardhauke (Diskussion) 18:55, 10. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Ich habe deine Löschung der auskommentierten Bestandteile der Formatvorlage revertiert. Leerzeilen die ggf. zu viel sind, sind nicht die großen Probleme, die ein Artikel hat. Da gibt es anderes, was deutlich wichtiger ist. Z. B. ein möglichst umfangreich ausgearbeiteter Artikel. Der informiert einen Leser. Dann schafft dieser Leser es hoffentlich auch, über eine Leerzeile hinwegzukommen. So, ich würde nun gerne diese Diskussion um nichts beenden. --Itti 18:58, 10. Aug. 2016 (CEST)Beantworten