Diskussion:Winston tastes good like a cigarette should

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von 88.76.253.64 in Abschnitt Bilder
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mit der Bezeichnung "grammatikalisch falsch" ist man in der modernen Sprachwissenschaft sehr zurückhaltend.

  1. Mag sein. Hier ist aber nicht "die modern(d)e Sprachwiss.", hier ist Wiki.

Sätze wie * Das Auto auf Straße der fährt. werden von allen Sprechern als inakzeptabel empfunden, und jede grammatikalische Beschreibung sollte sie ausschließen.

  1. Sätze wie? ... Ich sehe nur einen. Also: Moderne Sprachw. hin oder her: Dein Satz ist grammatikalisch falsch. Richtig ist: "Ein Satz wie Das Auto ... wird ...

Anders verhält es sich mit sozial geprägten Sprachnormen, die z.B. Ich kann schneller laufen wie du verbieten. Solche Normen werden zwar auch von Linguisten beschrieben, aber natürlich vorkommende Äußerungen werden von diesen grundsätzlich nicht als "gut/richtig" oder "schlecht/falsch" bewertet. Dies ist in jeder Gesellschaft das Vorrecht einer Gruppe selbsternannter Sprachhüter - language mavens in den Worten des Linguisten Steven Pinker. [1]

language maven? Dann doch besser en:grammar nazi. --Janneman 16:05, 15. Sep 2006 (CEST)

Randbemerkung[Quelltext bearbeiten]

In vielen Bereichen der Medien wird um ein Werbeverbot für Tabakwaren gekämpft. Auch wenn die Intention des Artikels sicher eine andere ist, als für Winston zu werben, würde ich ihm als als alternativen Slogan am liebsten folgenden hinzufügen: What do want? Good grammar or lung cancer? --Snoopy since the 60th 13:27, 15. Sep 2006 (CEST)

Und warum? TRCyberOptic 21:59, 15. Sep 2006 (CEST)

Bilder[Quelltext bearbeiten]

Können die Bilder aus dem Artikel en:Winston tastes good like a cigarette should in den Artikel de:Winston tastes good like a cigarette should eingebaut werden? --88.76.253.64 17:22, 31. Mär. 2007 (CEST)Beantworten