Diskussion:Winterschläfer
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Kreuzschnabel in Abschnitt Deutung ist nicht Handlung
Musik[Quelltext bearbeiten]
Warum gibt es keinen Hinweis auf die verwendete Musik von Avo Pärt?
- Da ist im Abschnitt Hintergrund ein Hinweis: Musikalisch untermalt wird der Sturz von Arvo Pärts Cantus in Memoriam Benjamin Britten. Der Großteil der Filmmusik stammt allerdings ...
--Rüdiger (nicht signierter Beitrag von 2001:67C:2D50:0:3073:2ED0:3925:8731 (Diskussion) 07:45, 20. Mär. 2021 (CET))
Unfallschuld[Quelltext bearbeiten]
Da steht in der Inhaltsbeschreibung
das Leiden des Vaters mit, der besessen davon wird, den wahren Verursacher des Unfalls zu finden, um seine Unschuld am Unfall zu beweisen
Im Wagen nach einen Funkgerät suchen, nicht auf den Verkehr achten, die Straßenseite wechseln ... er dürfte der alleinige Unfallverursacher sein. Der andere Fahrer ist allenfalls unfallflüchtiger Unfallbeteiligter. --Ruedi aus Lübeck
- Sowie der unterlassenen Hilfeleistung schuldig. Aber René ist diesbezüglich kaum zu beschuldigen, er stand unter Schock und hat eh sein Gedächtnisproblem. Er weiß es ja lange selbst nicht, was geschehen ist, es kommt erst viel später beim Betrachten der Fotos wieder. Auch Theo hat nur unvollständige Erinnerungen und ist davon überzeugt, der andere Fahrer sei ihm auf seiner Seite entgegengekommen. Eine exakte Unfallaufnahme wurde wohl nicht gemacht, die Polizei war ja eh schon überlastet. Aber du hast recht, man kann das anders formulieren. Ich mach ma. --Kreuzschnabel 00:07, 23. Dez. 2022 (CET)
Deutung ist nicht Handlung[Quelltext bearbeiten]
Im Abschnitt 'Handlung' heißt es: "Der Fall von Marco scheint endlos zu dauern und endet nicht mit einem Aufprall, sondern mit dem Flug in eine tiefe Gletscherspalte, zurück in den Mutterschoß der Erde."
Die (vermutlich Freudianische) Deutung ist irrelevant für die Wiedergabe der Handlung.
. --2001:9E8:62F6:2200:41A5:C450:2905:600B 19:44, 12. Dez. 2022 (CET)
- Ja, das ist Quatsch. Entfernt. --Kreuzschnabel 00:32, 23. Dez. 2022 (CET)