Diskussion:Wisbech

Hallo,

ich bin der Autor des "beanstandeten" Beitrages über Wisbech. Der Text ist von mir selber frei erdacht bzw. formuliert worden, ich habe nichts aus urheberrechlich geschützten Texten übernommen. Hintergrund: Ich bin in Wisbech geboren und aufgewachsen, habe mich auch nach Verlassen meiner Heimatstadt immer sehr für die Geschichte derselben interessiert. Die von mir genannten Daten und Sachverhalte stellen historische bzw. architektonische Fakten dar.

Ich bin in der St.Peter´s & St. Paul´s Kirche getauft, habe die St.Augustine´s Primary School sowie die Norwich Road Junior School in den 60´er Jahren besucht und habe in der Edinburgh Drive Nr. 3a gewohnt. Reicht das als "Autentifizierung"?

Den Verdacht, etwas bereits publiziertes übernommen zu haben, fasse ich also als Kompliment für meinen Schreibstil auf. Bewußt habe ich jedoch auf Bilder verzichtet, da ich keine eigenen in guter Qualität zur Verfügung habe. Es wäre schön, wenn der Artikel stehen bliebe.

Paul.

Servus alle zusammen,

der Artikel ist gut, jedoch sollten "Sätze" (es sind grammatikalisch gesehen keine echten Sätze, da ein Prädikat fehlt) wie "Starker Einfluss durch die aus Holland zugereisten Entwässerungsexperten etc." IMHO umformuliert werden, sonst wirkt es so abgehackt-listenförmig. Ganz unabhängig davon: wenn das mit der URV geklärt ist und sich nur keiner mehr drum kümmert, dann sollte der Vermerk langsam 'raus, zumal die Begründung "Macht den Anschein, als sei der Text eingescannt worden" nicht gerade stichhaltig ist. Ach, wisst ihr was, ganz gemäß Wikipedia:Sei mutig mach ich's jetzt gleich selber.

Schönen Abend noch allen, wünscht er, der Gardini 17:11, 5. Nov 2005 (CET) _____

Hab ich versucht.

Und William Godwin bei Persönlichkeiten eingefügt. Wurde aber sofort wieder gelöscht. Viel Spaß noch. (nicht signierter Beitrag von 84.172.122.117 (Diskussion | Beiträge) 11:28, 16. Dez. 2009 (CET))

Hast *du* versucht? Glaub ich nicht. -- SibFreak 11:31, 16. Dez. 2009 (CET)