Diskussion:Wolfgang Hünnekens
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 2A02:21B0:644C:4F2D:BC59:82C0:B891:CEAA in Abschnitt Honoraprofessor an der Uni St.Gallen?
Wiedereinstellung in neuer Form[Quelltext bearbeiten]
Eine LD hatte folgenden Entscheid des Admins Filzstift ✑ ergeben: "Mein Entscheid: Eine Wiederherstellung, auch eine in einer früheren Artikelversion, wird abgelehnt, da der Artikel bereits 2007 inhaltlich - der neuen LD sinngemäss - nach Werbung tönte.
- Die Persönlichkeit selber gilt - gemäss LD von 2007 - als relevant für die Wikipedia und es darf ein neuer Artikel zu dieser Persönlichkeit angelegt werden.
(...) --Filzstift ✑ 09:41, 2. Mai 2011 (CEST)}} " In diesem Sinne habe ich einen neuen Beitrag angelegt. --Stadtbaumeister24 14:24, 2. Mai 2011 (CEST)
- gudn tach!
- und nach heutigen mass-staeben, was macht ihn da relevant? die honorarprofessur alleine reicht meiner ansicht nach noch nicht. hat er einen besonderen wissenschaftlichen beitrag geleistet? -- seth 10:57, 26. Dez. 2015 (CET)
Honoraprofessor an der Uni St.Gallen?[Quelltext bearbeiten]
Bei einer Suche nach dem Namen auf der Webseite der Universität St.Gallen gibt es keinen einzigen Eintrag. Daher ist die Honorarprofessur wohl ohne Beleg. (nicht signierter Beitrag von 2A02:21B0:644C:4F2D:BC59:82C0:B891:CEAA (Diskussion) 21:22, 24. Apr. 2020 (CEST))