Diskussion:Wolfgang Schuster (Politiker, 1949)

Diese Diskussionsseite wurde aufgeräumt.
Einträge ohne direkten Diskussionsbezug oder nicht unterschriebene Einträge wurden ohne Archivierung entfernt, Verbleibendes ins Archiv verschoben, sofern die Diskussion als abgeschlossen erachtet wurde. Bitte nicht wieder zurückverschieben, sondern das Thema neu starten. Die Archivierung erfolgt von Zeit zu Zeit, um die Übersicht wiederherzustellen.

Dies betrifft nur Abschnitte bis zum 20. Mai 2009. Sie sind hier auffindbar: [1].
Ehrhardt 01:16, 21. Mai 2009 (CEST)

Mappus

Parteifreund Mappus erwartet, dass Schuster nicht mehr kandidiert. Dies und andere Dissonanzen sollte vielleicht hier erwähnt werden.

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.stuttgart-mappus-will-im-rathaus-mitmischen.e9a51dd8-ed89-4e68-9c6b-a078107acb9c.html

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.nach-mappus-vorstoss-wolfgang-schuster-ist-bedient.261847a6-f07c-4f85-b616-62bc40787e43.html (nicht signierter Beitrag von 212.65.1.102 (Diskussion) 10:20, 4. Mär. 2011 (CET))

Warum? Tagespolitik ist zu vergänglich für enzyklopädische Lexikonartikel ... --Nosce 23:43, 25. Jul. 2011 (CEST)

Wenn was vergänglich ist dann solche herablassende Aussagen. Die nächste OB-Wahl steht im Oktober 2012 an, Schuster ist dann 63 und dürfte die Amtszeit altersbedingt nicht vollenden. Soviel zur Faktenlage, die in den Artikel gehört. Und wenn eine für CDU-Interna reputable Quelle durchblicken lässt, dass Schuster nicht mehr kandidieren "will" (womit auch angedeutet wird dass Schuster von der CDU nicht mehr unterstützt würde und er besser selber zurücksteckt), dann ist das auch für den Artikel relevant. -- Matthead 21:39, 30. Jul. 2011 (CEST)

Politik

Der Abschnitt ist sehr Stuttgart 21 zetriert. Es gab in der langen Amtszeit von Schuster viel mehr Projekte, die überregional Aufsehen erregt haben, positiv wie negativ. Als Bespiele seien die Bewerbung um Olympia und jüngst die neue Stadtbibliothek genannt. Diese Schieflage gehört geändert. --212.65.1.102 09:51, 10. Jan. 2012 (CET)

Na dann los, it's a wiki... ;) Wenn Du den Artikel unter Berücksichtigung von WP:Q und WP:WSIGA erweitern/verbessern willst, wird Dich keiner daran hindern... Gruß nach Mannheim –-Solid State «?!» 09:58, 10. Jan. 2012 (CET)