Diskussion:Wolfgang Ullrich (Kunsthistoriker)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2003:EA:716:5A01:B93F:D1EE:C9AA:9E0A in Abschnitt Verhältnismäßigkeit
Zur Navigation springen Zur Suche springen

ZPS?[Quelltext bearbeiten]

Warum gibt's nichts zu seiner Auseinandersetzung mit dem ZPS? Das war ja keine einmalige Angelegenheit: https://www.youtube.com/watch?v=xdnbxYRyP1g&t=1729 --2A02:8109:92C0:1F08:B82A:262B:E99:B2C5 04:49, 5. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Wolfgang Ullrich: Der Anbräuner...[Quelltext bearbeiten]

Den "Anbräuner", also Wolfgang Ulrich, hat Neo Rauch als Rechten denunziert: "Ein Maler, der Brad Pitt zu seinen Käufern zählt, bisher unter anderem im New Yorker Metropolitan Museum ausgestellt hat und dessen Werke international für Millionenbeträge gehandelt werden, taugt denkbar schlecht zum wehrlosen Opfer einer feuilletonistischen Provinzposse. Wohlmeinende Chefredakteure hätten deshalb gut daran getan, den Münchner Kunsthistoriker Wolfgang Ullrich in seinem notorischen Denunziationseifer zumindest versuchsweise auszubremsen." und weitere 1000 Debattenbeiträge in allen Leitmedien... (nicht signierter Beitrag von 2003:F8:572B:3A00:106:AFEC:F8FD:C937 (Diskussion) 21:51, 7. Jul. 2019 (CEST))Beantworten

Beziehung zu Neo Rauch[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht ist dieser Artikel zum generellen Verständnis der Beziehung zwischen W. U. und N. R. hilfreich, insbesondere dieser Abschnitt des Interviews: "Was man jedoch festhalten kann, das ist die Tatsache, dass er sich schon seit vielen Jahren an dem Leipziger Maler und dessen Werk reibt. Im Kunstmagazin Art hat er ihn z. B. als Salonmaler bezeichnet und seine Gemälde als Ausdruck eines schwülstigen Historismus gedeutet.

2016 hat er sich auch kunstsoziologisch an Neo Rauch abgearbeitet, in seinem Buch "Siegerkunst. Neuer Adel, teure Lust". Da erscheint Neo Rauch als so genannter "Siegerkünstler", der wie Georg Baselitz oder Damien Hirst ein wichtiger Akteur und Profiteur der neofeudalen Machtstrukturen in der heutigen Kunstwelt sei.

Jetzt stellt ihn Wolfgang Ullrich auf eine Ebene mit so genannten "rechts gesinnten" Künstlern. Das ist beileibe kein harmloser Vorwurf in politisch aufgewühlten Zeiten, denn rechts suggeriert sofort die Nähe zu Rechtsextremismus und Verfassungsfeindlichkeit, und oftmals werden so auch Menschen attackiert, die konservative Positionen vertreten."

Quelle: https://www.mdr.de/kultur/kunststreit-neo-rauch-wolfgang-ullrich-100.html (nicht signierter Beitrag von 88.77.143.234 (Diskussion) 18:06, 31. Jul. 2019 (CEST))Beantworten

Verhältnismäßigkeit[Quelltext bearbeiten]

Schade, dass ein Forscher- und Publizistenleben hier fast nur auf eine - natürlich medial sehr sichtbare - Kontroverse reduziert wird. Welche anderen Leistungen oder Ergebnisse ergeben sich z.B. aus seinen Werken? --2003:EA:716:5A01:B93F:D1EE:C9AA:9E0A 12:27, 30. Sep. 2022 (CEST)Beantworten