Diskussion:Woluwe-Saint-Lambert/Sint-Lambrechts-Woluwe
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von PsY.cHo in Abschnitt Lemma
Ausländeranteil[Quelltext bearbeiten]
"Woluwe-Saint-Lambert/Sint-Lambrechts-Woluwe ist vorwiegend eine Wohngemeinde mit hohem Ausländeranteil."
Das ist nicht korrekt. Es wohnen zwar einige Familien von EU-Beamten in Woluwe, von einem hohen Ausländeranteil kann man aber nicht sprechen. Hoch ist was anderes. -- (nicht signierter Beitrag von 91.52.170.183 (Diskussion) 20:40, 18. Feb. 2009)
- Laut www.npdata.be und der nl.wikipedia, die ihre Daten direkt vom NIS (Nationaal Instituut voor de Statistiek) einbinden, immerhin 28,0% bzw. 29,08% zum jeweiligen Messzeitpunkt. Das rechtfertigt mE durchaus die Einstufung als "hoher Ausländeranteil". -- Athenchen speech 16:34, 23. Feb. 2009 (CET)
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Das Lemma Woluwe-Saint-Lambert/Sint-Lambrechts-Woluwe ist offensichtlich falsch. Die Gemeinde heißt entweder Woluwe-Saint-Lambert oder Sint-Lambrechts-Woluwe aber niemals beides zugleich. Wir haben ja auch keine Lemma Rom/Roma oder Warschau/Warszawa. Wenn kein Killerargument kommt, werde ich auf Woluwe-Saint-Lambert verschieben. --Eppelheim (Diskussion) 11:25, 12. Apr. 2017 (CEST)
- Diese Gemeinde ist Teil der offiziell zweisprachigen Region Brüssel-Hauptstadt. Beide Amtssprachen (Französisch und Niederländisch) sind in dieser Region gleichberechtigt. Daher ist das Bevorzugen einer der beiden Sprachen nicht sinnvoll. Die von dir genannten Beispiele Rom und Warschau lassen sich nicht auf Belgien bzw. speziell auf die zweisprachige Region Brüssel-Hauptstadt übertragen. – PsY.cHo (Diskussion) 12:53, 11. Jun. 2017 (CEST)