Diskussion:X-Men: Zukunft ist Vergangenheit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 78.53.14.56 in Abschnitt Cameo von Stan Lee
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Falsche Informationen[Quelltext bearbeiten]

Jetzt mal ehrlich, hier schreibt jeder, was er will.
1. Hugh Jackman hat noch garnichts bestätigt. Es steht nicht in den Nachrichten oder in der IMDB, dass Hugh Jackman überhaupt in der Fortsetzung mitwirken wird.
2. [1] Die Produzenten haben schon was von der zukünftigen Handlung verraten.
3. Die Metallstäbe wurden durch Wolverines Heilkräften aus seinem Körper ausgestoßen, die Magneto ihn ihm reingebohrt hat. Wer sich mit den Comics auskennt und den Film wirklich verstanden hat, wird es verstehen. Dersim9999 19:48, 23. Mai 2014 (CEST))Beantworten


1. Jackman hat in einem Interview gesagt, dass er in Apocalypse mitwirken werde. Er sei sich nur nicht sicher, wie es danach weitergeht.

2. Von der Handlung ist nur das bekannt, was in der aktuellen Version dds Artikels steht. Der Rest war Spekulation. Daher war die Änderung gerechtfertigt.

3. Die Comics spielen keine Rolle, wenn es um die Filme geht. Nightcrawler ist in den Filmen ja auch nicht Mystiques Sohn. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass die Metallstäbe immer noch in Wolverines Körper waren, als er aus dem Fluss gefischt wurde. (Warum sollte er sonst überhaupt noch auf dem Grund des Flusses liegen?) Aber ich werde den Film in den nächsten Tagen nochmal sehen und genau aufpassen. Aber solange zu dieser spezifischen Information Uneinigkeit besteht, ist es sinnvoller, sie wegzulassen. Der 8nformationsgehalt des Artikels wird dadurch nicht beeinträchtigt. (nicht signierter Beitrag von 80.187.97.49 (Diskussion) 20:16, 23. Mai 2014 (CEST))Beantworten

1. Also bleiben wir mal bei den Fakten. Du hast keine Quellen, was bestätigt, dass Wolverine mitspielen wird und laut der IMDB ist es noch nicht von den Produzenten sowohl als auch vom Regisseuren bestätigt. Zusammenfassend kann man sagen, dass es nicht gerechtfertigt ist, dass es so noch dort steht. Es kann gut sein, dass das passieren wird, jedoch gibt es keine Bestätigung.

2. Diese Handlung hat erst kürzlich Simon Kinberg vor der Presse veröffentlicht.

3. Ich habe mir den Film gestern und heute angesehen. Zu 110 Prozent befinden sich die Metallstäbe nicht mehr in seinem Körper, als er aus dem Fluss rausgefischt worden ist. Wenn du etwas schlauer wärst, könntest du dir denken, warum er nicht auftauchen konnte. Zum einen hat er zu viel Wasser verschluckt, was zu Sauerstoff-Mangel führte, dass wiederum ihn Bewusstlos machte und zum anderen, da er überhaupt gar keinen Sauerstoff im Körper hatte, konnte sein Körper auch nicht auftauchen. Auch Wolverine braucht Sauerstoff, da seine Zellen ohne diesen nicht überleben. Dersim9999 20:58, 23. Mai 2014 (CEST))Beantworten

So so. Wenn ich etwas schlauer wäre... Weißt du was? Mach, was du willst. Ich misch mich hier nicht mehr ein. Ist mir echt zu doof. (nicht signierter Beitrag von 80.187.96.132 (Diskussion) 12:32, 24. Mai 2014 (CEST))Beantworten

Die Stäbe sind noch in seinem Körper als er aus dem Wasser geholt wird. Man zeigt anschliessend wie einige Stäbe auf dem Boot zu boden fallen.77.6.26.102 09:58, 8. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ein Paradoxon?[Quelltext bearbeiten]

In "X-Men 3 - Der letzte Widerstand" wird Professor X von Phönix atomiesiert. Wie kann er dann in Z.i.V. in der nicht-alternativen Zukunft unversehrt vorkommen? Hab' ich was übersehn? --84.134.20.42 10:53, 20. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Ja, die After-Credit-Szenen von X-Men: Der letzte Widerstand und Wolverine: Weg des Kriegers. Siehe die Handlungsabschnitte dort. Genauer wird es soviel ich weiss auch nicht erklärt. DestinyFound (Diskussion) 11:00, 20. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Rogue Cut[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht sollte man Erwähnen, dass es inzwischen eine Extended Version am Markt gibt, in der Rogue (aus X-Men 1 bis 3) wieder vorkommt. Ich habe sie bereits gesehen und finde diese Version als Fan der ersten Teile, weitaus sehenswerter als die Kinofassung. ADreamer (Diskussion) 16:28, 19. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Cameo von Stan Lee[Quelltext bearbeiten]

Überall stand zu lesen, dass es keinen Cameo-Auftritt von Stan Lee gab. Aber in der Szene, als Magneto aus dem Pentagon befreit und die Küche unter Wasser gesetzt wird, sieht mir einer der Köche stark nach Stan Lee aus. 78.53.14.56 10:31, 14. Aug. 2017 (CEST)Beantworten