Diskussion:X.25
WAN-Netzwerke -> WANs[Quelltext bearbeiten]
Man sollte den mal überarbeiten....sehr unübersichtlich...--84.185.226.104 10:03, 14. Mai 2008 (CEST)
Ist es nicht besser WANs statt WAN-Netzwerke zu schreiben, was ja eigentlich zweimal das gleiche sagt? --FelixD 16:10, 29. Sep 2005 (CEST)
- stimmt, das war doppelt gemoppelt. Allerdings weis nicht jeder, was ein WAN ist, deswegen habe ich das lieber als "grossräumige Computernetze" aufgelöst --Hella 15:16, 2. Okt 2005 (CEST)
Jemand der sich darüber informiert was das X.25 Protokoll ist müsste auch wissen was ein WAN ist. :-)
- Lieber anonymer Besucher, der Artikel ist ja nicht (nur) für Leute, die wissen, was X.25 ist ... gerade der Einleitungs(ab)satz sollte für jeden verständlich sein, auch für Nicht-Fachleute. Und so ganz besteht der erste Absatz den "Oma-Verständnistest" sowieso noch nicht --Hella 10:31, 8. Nov 2005 (CET), die sich schon mal bei Netzwerk-Techniker-Omas entschuldigt ;-)
Unverständlicher Satz[Quelltext bearbeiten]
Was soll denn dieser Satz?
"Allerdings gab es in den USA bald mehr als zehn X.25-Dienste - der Ländercode wurde auf "31" gekürzt um bis zu 100 Systeme zuzulassen."
-- LesKorschos (nicht signierter Beitrag von 85.180.192.158 (Diskussion | Beiträge) 21:22, 3. Mai 2010 (CEST))
- Habe mal versucht die Aussage zu präzisieren. --Uweschwoebel 22:04, 3. Mai 2010 (CEST)
DTE[Quelltext bearbeiten]
Anstelle von data terminating equipment soll data terminal equipment sein (nicht signierter Beitrag von 77.1.102.255 (Diskussion) 11:05, 17. Jun. 2011 (CEST))
alter weblink[Quelltext bearbeiten]
euer weblink X.25-Handbuch von Cisco stimmt nicht mehr alt: http://www.cisco.com/en/US/docs/internetworking/technology/handbook/X25.html neu: http://docwiki.cisco.com/wiki/X.25 (nicht signierter Beitrag von 118.173.140.216 (Diskussion) 03:25, 28. Jun. 2013 (CEST))