Diskussion:X86-Architektur
Schreibweise, Kürzungen[Quelltext bearbeiten]
@Randbewohner: Es geht um diese Änderung:
Die Schreibweise "32-bit" ist eigentlich nicht üblich. Auch die Artikel verwenden die Großschreibung für "Bit", also 32-Bit-Architektur und 64-Bit-Architektur.
Ich möchte nicht gerne die gesamte Änderung rückgängig machen, bitte dich aber, das "Bit" wieder groß zu schreiben.
‣Andreas•⚖ 22:27, 16. Jan. 2024 (CET)
Nachtrag: Generell wären kleinere Änderungen besser als größere. ‣Andreas•⚖ 22:28, 16. Jan. 2024 (CET)
- Habe den Artikel nochmals überarbeitet, und die Schreibweisen "x-Bit" gleich mit geändert. ‣Andreas•⚖ 11:06, 18. Jan. 2024 (CET)
Die Geschichte hat den Artikel überholt...[Quelltext bearbeiten]
In der Einleitung steht "Die x86-Architektur gilt als die weltweit verbreitetste Befehlssatzarchitektur, da sie ein wesentliches Plattform-Merkmal der IBM-PC-kompatiblen Computer ist." Das gilt heute nur noch mit dem Zusatz "bei Desktop- und Laptopcomputern" o.ä. - Und zwar seit jeder Hans und Franz ein Mobilgerät mit Arm-Architektur rumträgt - hab jetzt nicht gesucht (sollte jedoch nicht schwer sein), aber allein die Zahl der aktiven plus schubladisierten ;-) Android-Phones dürfte die Zahl aller PCs weit übersteigen. Sollten wir berücksichtigen. Pittigrilli (Diskussion) 12:29, 28. Jan. 2024 (CET)
- Klingt logisch und richtig. Jetzt brauchen wir nur noch Quellen... ‣Andreas•⚖ 13:12, 28. Jan. 2024 (CET)
- Gesucht und gefunden... und eingebaut. Ich hoffe, dass man das erstmal so lassen kann. RISC-V scheint noch keine so wesentliche Rolle zu spielen... ‣Andreas•⚖ 13:38, 28. Jan. 2024 (CET)