Diskussion:Xstrata

Es sind 100.000 Mitarbeiter

Dazu fehlt bei der Kritik die Postkastenfirmen die laut sf Xstrata zur Tarnung gegründet hat und noch einige krumme Geschichten. (Kongo) Siehe sf1 Doku über Xstrata -- 188.22.55.129 03:39, 6. Mär. 2012 (CET)

Schreibs in den Artikel, und vergiss nicht die Bequellung. Glückauf! Markscheider Disk 08:03, 6. Mär. 2012 (CET)

http://www.tageswoche.ch/de/2012_21/international/426813/proteste-gegen-bergbauunternehmen-xstrata-in-peru-fordern-zwei-tote.htm (nicht signierter Beitrag von 80.187.106.230 (Diskussion) 07:53, 29. Mai 2012 (CEST))

Peruanische Regierung ruft Notstand in Andenprovinz aus

http://www.spiegel.de/politik/ausland/regierung-in-peru-ruft-notstand-in-andenprovinz-espinar-aus-a-835637.html#ref=rss (nicht signierter Beitrag von 79.245.71.153 (Diskussion) 10:09, 29. Mai 2012 (CEST))

Rechtschreibfehler

In dem 1. Abschnitt über dem obigen gibt es meiner Meinung nach einen kleinen Rechtschreibfehler. Ich habe dort aber kein"Bearbeiten Button" entdeckt. Darum dieser Weg. Xstrata sei an den Börsen "kotiert". Meine Voschlag: "notiert". Keep up the good work. Wikipedia is a terrific tool of knowledge. Grettings all, Ralf (nicht signierter Beitrag von 79.253.198.93 (Diskussion) 11:14, 29. Mai 2012 (CEST))

kotiert ist durchaus korrekt --> Kotierung . --80.187.106.165 14:12, 29. Mai 2012 (CEST)

Standorte

Standort Nordenham auf der Website von Xstrata – Stand: 19. Juli 2011 - ist nicht mehr aktuell. --Fmrauch (Diskussion) 22:06, 6. Jan. 2015 (CET)

Xstrata war?

Das klingt, als gäbe es den Konzern gar nicht mehr. Auch wenn sich die Rechtsform oder durch Fusion der Name geändert hat: Ich schlage vor, "Xstrata ist..." --Cantakukuruz (Diskussion) 15:28, 3. Feb. 2016 (CET)