Diskussion:Yadea G5

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Wikisympathisant in Abschnitt Nach Angaben des Herstellers
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nach Angaben des Herstellers[Quelltext bearbeiten]

Bestehen Zweifel, dass die Hinterradschwinge aus Aluminium besteht? Oder warum wird „nach Angaben des Herstellers“ betont? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:07, 5. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Ich sehe das nicht als Betonung: die Information stammt nicht aus einer Sekundärquelle, das habe ich damit kenntlich gemacht. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 22:14, 5. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Sei mir nicht böse: Schreiben wir also demnächst auch: „Nach Angaben des Herstellers hat das Auto ein Dreispeichenlenkrad“? Denn es steht nur im Verkaufsprospekt (Primärquelle), aber nicht in einer greifbaren Sekundärquelle. Genauso ist es mit der Hinterradschwinge des Rollers. Hinzu kommt hier, dass sich der Leser nötigenfalls am Objekt von der Richtigkeit der Information überzeugen kann. Ich halte es auch für übertrieben, dass es zunehmend in Artikeln heißt: „120 km/h werden in der Quelle genannt“ oder „eine Leistung von 90 PS ist angegeben“ statt „… leistet 90 PS.“ Es müsste doch genügen, mit den Einzelnachweisen zu sagen, dass diese Daten genannt oder angegeben sind. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:09, 5. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Na, ganz ist ein metallisches Material nicht mit dem allgemeinen Dreispeichenlenkrad zu vergleichen, aber Danke für den Hinweis. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 19:06, 6. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Da geht es nicht drum. Alt Beispiel hätte ich auch schreiben können: „Nach Angabe des Herstellers sind die Sitze nachhaltig mit kariertem Baumwollstoff bezogen.“ Dabei wäre das „nachhaltig“, das einem inzwischen an allen Ecken und Enden begegnet, sehr wichtig. ;-) Hat aber auch mit der wahrscheinlich ebenfalls nachhaltigen Hinterradschwinge des Rollers nichts zu tun. – Ich merke: Allmählich werde ich auf meine alten Tage noch albern. Entschuldigung und freundliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:34, 6. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Ja, ich würde meine Meinung auch bei nachhaltig aufrecht erhalten: da kann ich mir gut vorstellen, dass das ein Hersteller behaupten könnte, auch wenn es mit der Nachhaltigkeit in Wahrheit möglicherweise anders sein könnte; aber keine Sorge, ist ja schon in Deinem Sinne geändert :-) und Du hast recht: Aluminium könnte man am Fahrzeug eher nachprüfen (wenn es mit (ohne Klarlack) lackiert ist) Albern: warum nicht mal albern oder etwas ausgelassen sein ...? Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 22:28, 6. Okt. 2023 (CEST)Beantworten