Diskussion:Yeonpyeong
Name der Insel[Quelltext bearbeiten]
In Google-Earth steht dort Yeonpyeong-do anstelle von Yeonpyeong. Was hat es mir diesem "-do" auf sich? --Jobu0101 15:09, 24. Nov. 2010 (CET)
- In der Infobox "Koreanische Schreibweise" von diesem Artikel steht auch Yeonpyeongdo. Das Suffix -do steht in Koreanisch für Insel (in diesem Fall) oder auch Provinz (z. B. Hwanghae-namdo). -- Borasaek 16:59, 24. Nov. 2010 (CET)
- Das heißt, das Suffix hat hier nichts zu suchen oder gehört es vielleicht doch zum offiziellen Namen der Insel? --Jobu0101 09:46, 25. Nov. 2010 (CET)
- In koreanischen Artikeln ist -do immer Teil der Bezeichnung, in europäischen Artikeln wird es meistens weggelassen bzw. in "Insel" übersetzt. In der offiziellen Darstellung des Kreises Ongjin steht wiederum Yeonpyeong-do (wahrscheinlich aus dem Koreanischen übernommen). Ich würde es eher weglassen, aber es scheint beides möglich zu sein. Wie sind denn z. B. Jeju oder andere koreanische Inseln in Google Earth bezeichnet, mit -do am Ende oder nicht? -- Borasaek 10:48, 25. Nov. 2010 (CET)
- Bei Google Earth wird bei allen koreanischen Inseln das Suffix "-do" verwendet. In der deutschsprachigen Wikipedia ist's ein bisschen mischmasch: Bei 4 Artikeln ist das "do" mit im Lemma ohne Bindestrich, alles zusammengeschrieben; "Jeju-do" hat den Bindestrich; Yeonpyeong hat keinen Suffix; dann gibt's noch den Artikel "Baengnyeong-Insel" (Kategorie:Insel (Südkorea)). --Christian140 11:31, 25. Nov. 2010 (CET)
- In koreanischen Artikeln ist -do immer Teil der Bezeichnung, in europäischen Artikeln wird es meistens weggelassen bzw. in "Insel" übersetzt. In der offiziellen Darstellung des Kreises Ongjin steht wiederum Yeonpyeong-do (wahrscheinlich aus dem Koreanischen übernommen). Ich würde es eher weglassen, aber es scheint beides möglich zu sein. Wie sind denn z. B. Jeju oder andere koreanische Inseln in Google Earth bezeichnet, mit -do am Ende oder nicht? -- Borasaek 10:48, 25. Nov. 2010 (CET)
- Das heißt, das Suffix hat hier nichts zu suchen oder gehört es vielleicht doch zum offiziellen Namen der Insel? --Jobu0101 09:46, 25. Nov. 2010 (CET)
Wenn man mal in die von dir zitierte Kategorie schaut, so findet man oft ein "do", aber nur einmal mit Bindestrich. Ich denke, wir sollten das auf jeden Fall einheitlich gestalten, unabhängig davon, wie wir es machen. --Jobu0101 14:10, 26. Nov. 2010 (CET)
Flächen der Inseln[Quelltext bearbeiten]
Die Flächenangaben sind zwar korrekt aus der Quelle entnommen, aber jeder kann anhand der Karte sehen, dass das Flächenverhältnis nicht korrekt sein kann (7,01 zu 0,24 km²). Dazu müsste die zweitgrößte Insel mehr als 28 mal in die größte Insel passen). Ich habe auf dem Satbild mal rumgemessen, die kleinere Insel ist ziemlich genau 1 mal 1 km in der Ausdehnung, und misst vielleicht knapp einen Quadratkilometer. Das kommt eher hin. Das müsste mal im Artikel korrigiert werden. Bei der größeren Insel sind die 7 km² nach dem Satbild absolut plausibel.--Ratzer 16:50, 26. Nov. 2010 (CET)
Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel wirft Inseln und -gruppe durcheinander. Und es wird nicht gesagt welche Inseln genau (warum) strittig sind. --
itu (Disk) 15:43, 14. Okt. 2014 (CEST)