Diskussion:Z-Bajonett

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Bendix Grünlich in Abschnitt Tabellen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

sprich:[Quelltext bearbeiten]

Sollte man das nicht nur dann auf us-englisch sagen, wenn man auch englisch spricht?[1] Ich glaube auf deutsch wird man durchaus auch Zett sagen dürfen. --Ailura (Diskussion) 14:14, 27. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Die Aussprache "sii" ist gar nicht englisch, sondern international. --Bautsch 15:30, 27. Aug. 2018 (CEST)Beantworten
Bitte belege mir das. Mein Japanisch ist leider nicht so gut, aber ich alle deutschen Beiträge auf youtube sagen Zett-Mount. Auf italienisch sagt der erste Treffer auch zeta.[2]--Ailura (Diskussion) 18:23, 27. Aug. 2018 (CEST)Beantworten
Die komische Aussprache eines englischen Zs als "Sii" ist meiner Information nach nicht "international", sondern in Nordamerika (weit?) verbreitet. Ich würde aber empfehlen, nicht eine Aussprache zu übernehmen von Menschen, die ihre eigene Sprache (hier Englisch) nicht korrekt beherrschen, sondern auf die Grundsprache (Englisch) zurückzugreifen. Ich sage als hochdeutsch sprechender ja auch nicht "Tu--nnel" wie es viele in Deutschland tun, und wenn acht Millionen Österreicher plus einige Bayern "der Butter" sagen, sehe ich mich auch nicht veranlaßt, dies zu übernehmen. - Grüße, CJB 77.47.68.13 00:23, 28. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Tabelle[Quelltext bearbeiten]

Um die Übersicht zu wahren, habe ich eine Tabelle erstellt und dort bereits drei Objektive eingetragen. Die Tabelle darf gerne ergänzt werden! --Bendix Grünlich (Diskussion) 18:38, 6. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Tabellen[Quelltext bearbeiten]

Mittlerweile existieren eine Vielzahl von Dritthersteller-Objektiven (siehe hier). Die Tabellen sind dadurch recht umfangreich und trotzdem noch unvollständig. Würde man alle Objektive aufnehmen, die mit dem Z-Bajonett kompatibel sind, wären die Tabellen nicht mehr sinnvoll händelbar. Deshalb habe ich alle Fremdhersteller-Objektive gelöscht, sofern sie nicht eine gewisse Marktverbreitung haben. Es bleiben damit (nur) die Objektive von Nikon, Tamron, Sigma und Viltrox in den Tabellen. Samyang und Voigtlander sind draußen, aber darüber kann man diskutieren. --Bendix Grünlich (Diskussion) 19:04, 1. Apr. 2024 (CEST)Beantworten