Diskussion:ZZ-Kurve

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Saibo in Abschnitt Bezeichnung FE-Kurve
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bezeichnung FE-Kurve[Quelltext bearbeiten]

Nachfolgende Diskussion aus Benutzer_Diskussion:Hetero_oeconomicus kopiert. Betrifft: diese Änderung, wo die Bezeichnung FE-Kurve eingeführt wurde (--Saibo (Δ) 17:09, 19. Feb. 2011 (CET))Beantworten


Hallo nochmal Hetero oeconomicus, du hast ja bei Mundell-Fleming-Modell und ZZ-Kurve eine neue Bezeichung "FE-Kurve" eingeführt. Kannst du eine Quellen nennen, wo das steht, dass sie identisch sind? Bzw. bist du sicher? Ich habe eben herumgesucht, konnte aber nichts finden.

In no:Mundell-Fleming-modellen#FE-kurven hingegen wird die FE mit i = iw definiert. Und laut Mundell-Fleming-Modell ist ZZ:

Wahrscheinlich bin ich gerade einfach nur ein wenig zu doof. ;)

Du kannst einfach hier antworten. Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:29, 15. Feb. 2011 (CET)Beantworten


Hallo Saibo, ich habe auch nochmal ein Bisschen herumgegooglet und zu meiner Überraschung festgestellt, dass der Begriff FE-Kurve scheinbar wirklich nicht sehr verbreitet ist. Im Englischen gibt es die "FE curve" in manchen Lehrbüchern, s. Manfred Gärtner: Macroeconomics. Auch in der englischsprachigen Wikipedia kommt der Begriff in einer Grafik vor: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mundell-Fleming_example_fixed_exchange_rate_.png

Ich hatte letztes Semester eine Makro-Vorlesung an der Uni Mannheim, da wurde die "ZZ-Kurve" definitiv "FE-Kurve" genannt. Hier findest Du die Vorlesungsfolien: http://cms.uni-konstanz.de/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=0&file=fileadmin/wiwi/grieben/teaching/hws2010/makro_b/Folien%20gesamt.pdf&t=1298202329&hash=2b3769d0e7269eae059d471f034e1d8a57966e9b (pdf!) Wenn man ein Bisschen googlet, findet man auch noch Vorlesungsfolien anderer Unis und Professoren, die den Begriff verwenden. Darum halte ich ihn hier für relevant. Schließlich werden sicher einige Studenten den Begriff so in Wikipedia eingeben, wenn er ihrer Vorlesungskonvention entspricht.

Und zu dem Artikel aus der norwegischen Wikipedia: Da wird die FE-Kurve nur mit i = iw angegeben, wenn die Wechselkurse fix sind. Denn dann kann ja keine Abwertung (depreciation) erfolgen. Ich meine, eine erwartete Neufestsetzung des Wechselkurses (devaluation) müsste auch bei fixen Wechselkursen berücksichtigt werden. Bei flexiblen Wechselkursen in jedem Fall und das gibt ja auch die norwegische Wikipedia so an. Viele Grüße,--Hetero oeconomicus 11:57, 19. Feb. 2011 (CET)Beantworten


Danke für deine Antwort Hetero oeconomicus! Ich kann es jetzt nicht ganz nachvollziehen, aber mir scheint du verstehst es und Quellen sind dafür auch da. Was ich eben gefunden habe: FE-Kurve wurde auch 2009-05-28 durch Filmkritiker als Weiterleitung zu Mundell-Fleming-Modell angelegt. Er hat es wohl nur versäumt dann auch den Begriff (Synonym) möglichst im Artikel zu nennen. Die Weiterleitung sollten wir dann aber wohl mal besser auf ZZ-Kurve zeigen lassen, oder?
Ich habe es noch in der Zusammenfassungszeile vermerkt und beide Artikel gesichtet. Viele Grüße --Saibo (Δ) 17:09, 19. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Danke für die Arbeit... ja, ich denke, die Weiterleitung sollte vielleicht so bleiben. Dazu kann ich aber auch nichts fundiertes sagen, ich bin bloß VWL-Student im vierten Semester und habe diese Kurve eben als FE-Kurve kennengelernt. Google hat mir bestätigt, dass mein Prof zumindest nicht der einzige ist der diesen Begriff verwendet. Welcher nun wirklich in der Literatur geläufiger ist kann ich (noch) nicht sagen. Viele Grüße zurück!--Hetero oeconomicus 01:07, 20. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Aber wenn doch FE-Kurve synonym zu ZZ-Kurve ist, dann sollte die Weiterleitung auch dorthin gehen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:39, 20. Feb. 2011 (CET)Beantworten