Diskussion:Zachary Quinto

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Fg68at in Abschnitt Sexuelle Orientierung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich glaube, er hat schon einmal in einem Star Trek Film einen jungen Spock gespielt. Wenn das so ist, sollte das hier stehen. 86.56.50.184 23:03, 8. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Er spielt im kommenden Star Trek XI den jungen Spock. Der Film wird allerdings erst im Mai anlaufen, ist also noch viel zu weit weg, als ihn hier jetzt schon aufzulisten. --BSDev 23:33, 8. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ja, in Star Trek XI - welcher am 07.Mai.2009 ins Kino kommt (nicht signierter Beitrag von 85.179.8.106 (Diskussion | Beiträge) 15:57, 28. Jan. 2009 (CET)) Beantworten

"... und gab zu, dass er homosexuell ist"[Quelltext bearbeiten]

In welchem Jahrhundert leben wir denn? Was gibt es da zuzugeben? Wessen hat er sich denn schudig gemacht?

Also Ihr nicht IP-ler. Bitte schleunigst ändern!!! (nicht signierter Beitrag von 84.73.123.149 (Diskussion) 17:06, 17. Okt. 2011 (CEST)) Beantworten

Sexuelle Orientierung[Quelltext bearbeiten]

Was spielt es in einer Enzyklopädie für eine Rolle, welche sexuelle Orientierung ein Schauspieler hat? Dass bei einem x-beliebigen anderen steht, er/sie sei heterosexuell, habe ich noch nirgendwo gelesen. (nicht signierter Beitrag von Capt.gb (Diskussion | Beiträge) 18:23, 6. Sep. 2013 (CEST))Beantworten

Dann schau mal genauer hin, steht bei unzähligen Artikeln (z.B. Jodie Foster, Neil Patrick Harris, Richard Chamberlain, Jane Lynch, uvm.) und ist es schlimm? Werden die Schauspieler (hier) stigmatisiert? Wenn sie öffentlich dazu stehen, ist das genauso ein Bestandteil einer Enzyklopädie, wie andere Aspekte ihres Schaffens oder Werkes. Und so am Rande: Man liest immer wieder Berichte darüber, dass homosexuelle Schauspieler benachteiligt werden, um so stärker finde ich ein Outing wie es Zachary Quinto getan hat. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:31, 6. Sep. 2013 (CEST)Beantworten


Kaum zu glauben: Ich frage, ob bei heterosexuellen Schauspielern auch steht, dass sie heterosexuell sind (was nämlich nirgendwo steht) und bekomme zur Antwort, ich solle genauer hinschauen, es stünde bei "unzähligen" Artikel. Als Beleg werden vier Links zu Artikeln genannt, in denen ausschließlich die homosexuelle Ausrichtung Erwähnung findet.
Wenn es denn stimmt, wie Sie schreiben, dass die sexuelle Orientierung in einer Enzyklopädie ein berechtigter Bestandteil sei, so frage ich, wieso ausschließlich nur die homosexuelle Ausrichtung thematisiert wird. Diese einseitige Thematisierung IST ja gerade eine Stigmatisierung.
Verstehen Sie? Würde bei jedem Menschen die sexuelle Orientierung erwähnt werden, so wäre es normal, wird aber immer nur eine bestimmte Richtung der sexuellen Orientierung genannt (immer nur die Homosexualität), dann versetzt dieses den betreffenden Menschen von der Normalität (des Nichterwähnten) zu etwas Besonderem, Außergewöhnlichem - eben Unnormalem, das deshalb Erwähnung findet.
Definition von Stigma lt. Wiki: "Unter Stigmatisierung wird in der Soziologie ein Prozess verstanden, durch den Individuen bestimmte andere Individuen in eine bestimmte Kategorie von Positionsinhabern einordnen." Capt.gb (Diskussion) 03:50, 9. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Bei heterosexuellen greift die "heterosexuelle Vorannahme", die auf schon Grund der Statistik entsteht. Bei Homosexuellen führt sie zu falschen Schlüssen.
Siehe auch: Benutzer:Fg68at/H-Argumente#heterosexuelle_Vorannahme_-_unterschiedliche_Wahrnehmung
Auf die sexuelle Orientierung lässt schon der Ex-Partner schließen, den du hoffentlich nicht entfernt haben willst. Biographisch/historisch interessant ist der Zeitpunkt des "going public", welcher hier vermerkt ist und von dir als reine Vermerkung der sexuellen Orientierung empfunden wird. (siehe auch going public bei Coming-out, etwas was Heterosexuelle nicht haben, und es auch daher nicht vermerkt wird).
Ein wenig fehlt mir noch etwas in der sehr kurzen Betrachtungsweise a) Der Hintergrund für das Going Public b) Das Folge-CO durch Kloeffler. Einzelne Faktoren des Going Publics:
  • Welcome Out, Zachary Quinto: is one of those guys who has been out, more or less, to everyone who knew him, but who has been somewhat reserved about it in public. Which probably explains the “oh, didn’t you know?” tone of what he told New York magazine:
  • Er hatte sich nicht gescheut - so wie einige andere vor ihrem going public - "schwules" zu machen. Er machte mit bei der Hollywood-Lesung von Laramie Project: Ten Years Later: An Epilogue [1]. Er spielte schwule Rollen in Angels in America Off-Brodway [2], und in den Filmen So NoTORIous und in der kurz nach dem going public gesendeten American Horror Story [3]. Er machte im Oktober 2010 ein It Gets Better-Video, wo er auf das Trevor-Project hinweist. it gets better - zachary quinto, [4]
  • Das Going Public in der NYMag: Last year, the Times, in profiling him for Angels, noted that “the blogosphere is rife with speculation about his sexuality” but that “he prefers not to feed the rumor mill with either substantiation or dismissal.” That has changed. A little while later in our conversation, speaking of the cultural bipolarity that can see gay marriage legalized in New York in the same year that yet another gay teenager, Jamey Rodemeyer, was bullied and killed himself, Quinto says, “And again, as a gay man I look at that and say there’s a hopelessness that surrounds it, but as a human being I look at it and say ‘Why? Where’s this disparity coming from, and why can’t we as a culture and society dig deeper to examine that?’ We’re terrified of facing ourselves.”
    • 10-16 Has Zachary Quinto Come Out As Gay?
    • 10-16 ZACHARY QUINTO COMES OUT, TALKS ABOUT THE ROAD TO EQUALITY
    • 10-17 Zachary Quinto Says He's Gay And Lucky
    • 10-17 Zachary Quinto outet sich Als Anlass für diesen Schritt nennt Quinto (auch in vorigen Links enthalten)
    • 10.16.11. nyc... (Persönlicher Blog): when i found out that jamey rodemeyer killed himself - i felt deeply troubled. but when i found out that jamey rodemeyer had made an it gets better video only months before taking his own life - i felt indescribable despair. i also made an it gets better video last year - in the wake of the senseless and tragic gay teen suicides that were sweeping the nation at the time. but in light of jamey's death - it became clear to me in an instant that living a gay life without publicly acknowledging it - is simply not enough to make any significant contribution to the immense work that lies ahead on the road to complete equality. Das Unterstrichene will Benutzer:Capt.gb Quinto nehmen, weil es bei Heterosexuellen (die kein CO haben) auch nicht steht. Er will Quinto wie davor darstellen.
  • Es werden also zwei beeinflussende Faktoren für das "Going Public" angegeben: a) Die Auseinandersetzung mit dem Thema durch Angles in America b) Der Suizid von Jamey Rodemeyer, der einige Zeit davor ein Video für das It Gets Better Project gemacht hatte, zusammen mit seinem eigenen Video dafür und den anderen jugendlichen Suiziden.
  • Gleich anschließende Folgeaktion durch Dan Kloeffler: Zachary Quinto Inspires News Anchor to Come Out on Air, ABC News Anchor Comes Out So He Can Date Zachary Quinto, ABC NEWS ANCHOR DAN KLOEFFLER COMES OUT AND EXPRESSES SUPPORT FOR LGBT YOUTH, ABC-World News-Sprecher Dan Kloeffler: Coming-Out live auf Sendung war Einlösung seines eigenen Versprechens
  • GP als Anlass für eine weitergehende Sichtweise: Can an Action Star Be Gay? Zachary Quinto came out of the closet last week; the formerly out Luke Evans has possibly gone back in. Tricia Romano looks at the shifting politics of being an out actor.
--Franz (Fg68at) 12:26, 17. Sep. 2013 (CEST)Beantworten