Diskussion:Zahnkrone

Überarbeitung (2005)

gruende fuer das ueberarbeitung-tags: - viele zu viele ins leere laufende links - miese formulierungen, unvollstaendige saetze wenn ich zeit hab, fixe ich das. wenn nicht, fix Du es :) gruesse --80.108.115.184 01:43, 1. Sep 2005 (CEST)

Tote links sind - soweit es ging - wiederbelebt, ansonsten kursiv ohne link. An den Formulierungen habe ich allerdings nichts verändert Šóbr 14:10, 11. Sep 2005 (CEST)

Vorteile?

Mich würde auch interessieren, was der Vorteil einer Überkronung gegenüber anderen Behandlungsmethoden ist, und welche Arbeitsschritte zur Überkronung notwendig sind. Leider weis ich das nicht, ich bin ja nur Patient!

BertholdWagner 24.09.2005

Die GOZ unterscheidet zwischen sog. Voll- und Teilkronen. Was versteht man darunter? Fragt sich: -- ClausH 22:45, 13. Nov 2005 (CET)

Arbeitsschritte:

• Konusschleifen, sehr wichtig dabei ist die Gradzahl der Konusflanken von 3%, wegen der Haltbarkeit
• evtl. Aufbau des Konus mit Kunststoff
• evtl. Abdruck für Provisorische Krone
• evtl. Photos für die Farbwahl und den Zahntechniker
• Abdrücke für das Zahnlabor, dabei wird vorher ein Retraktionsfaden zwischen Zahnstumpf und Zahnfleisch eingedrückt
• Eingliederung der Krone mit Höhenanpassung, auch mittels blauem Wachspapier
• verkleben der Krone, z.B. mit Zinkphosphatzement (Phosphatzement)

Abschnitt "Historische Kronenarten"

Im Abschnitt wird besonders im Unterpunkt zu den gestanzen Kronen geradezu spekuliert. Ich vermute, da hat ein Zahnmediziner aus seiner eigenen Erfahrung mit Spätaussiedlern als Patienten oder so geschrieben. Der Abschnitt ist hochinteressant, aber sowohl die Form als auch besonders die vollkommene Abwesenheit jeglicher Quellenangaben und der Satz "Dem Autor ist aber nicht bekannt, wie dieses Patientengold zu Hülsen verarbeitet wird oder ob es nur umgetauscht wird" stoßen mir übel auf. Allerdings möchte ich den Abschnitt nur ungerne löschen -- wie gesagt, ist sehr interessant. Kann da jemand Quellen liefern? --80.145.86.131 16:00, 1. Aug. 2007 (CEST)

Die angewandte Verarbeitungstechnik von Schmuckgold zu Zahngold wird als Affinierung/Affination oder als Affinage in der Fachsprache bezeichnet und ist im Grunde genommen nicht mehr als eine Anreicherung des Goldgehaltes. Danach wird das Gold, wie bei den Goldschmieden, zum Blech gewälzt und in Scheiben , ähnlich einer Münze, gestanzt. Stanzrohlinge werden zu einer Hülse, die dem Umfang eines Zahnes entsprächen, tiefgezogen. Die entstandene Fingehütchen werden grob, auf einem Hornambos, zur Krone Vorgeschmiedet(gehämmert), die Entgültige Formgebung erfolgt mittels Umformpressung.--Haß 03:43, 21. Jan. 2010 (CET)

Altlastig

Mich dünkt der Artikel hat ein sehr schlechtes Verhältnis in der Beschreibung aktueller, zeitgemässer künstlicher Kronen zu denen die völlig überholt sind. --Itu (Diskussion) 20:18, 21. Sep. 2012 (CEST)

Artikel aufteilen

Der Artikel sollte aufgeteilt werden in:

• Zahnkrone (Anatomie) (mit der detaillierten Beschreibung der Kronenformen - beim Menschen) und
• Zahnkrone (Zahnersatz)

Und dazu die Begriffsklärungsseite "Zahnkrone". Zumal aktuell im Artikel die Einleitung sich auf die anatomische Zahnkrone bezieht, während der übrige Artikel überwiegend der Krone als Zahnersatz gewidmet ist. Die derzeitige Vermischung animiert Autoren nicht gerade zur Mitarbeit am Artikel. --Bin im Garten (Diskussion) 11:57, 10. Nov. 2012 (CET)

+1: Auch nach 8 Jahren ist hier noch ausdrücklich zuzustimmen. -- itu (Disk) 18:25, 18. Mai 2020 (CEST)

Befestigung der künstlichen Zahnkrone ?

Was für mich als Laie aus dem Artikel nur unzureichend bzw. gar nicht hervorgeht : Wie genau wird die künstliche Zahnkrone am Zahnstumpf befestigt ? Geklebt, gepresst, verschraubt, etc. ? --80.171.123.114 11:56, 8. Mai 2013 (CEST)

Soweit mir bekannt, hält eine Zahnkrone überraschenderweise hauptsächlich durch den richtigen Schliff. Für zusätzliche Festigkeit und einen Verschluss des Spaltes sorgen eine Art Zement (z. B. Glasionomer-Zement) oder ein Kleber. Zement ist schon sehr alt, erreicht aber wohl nicht die Festigkeit des Klebens. Allerdings soll auch der Kleber Nachteile haben. Ich finde auch, dass Fachärzte den Artikel diesbezüglich ergänzen sollten! (nicht signierter Beitrag von 93.210.42.120 (Diskussion) 20:46, 21. Sep. 2014 (CEST))

Die Krone wird NICHT verschraubt oder gepresst. Sie wird nach verbreiteter herkömmlicher Methode zementiert (traditionell mit einem Zink-Oxyd-Zement, verbreitete Marke: Harvard-Zement), das gibt keine chemische Haftung (also nicht geklebt). In den letzten Jahren sind aber viele adhäsive Materialgruppen von adhäsiven Befestigungszementen dazu gekommen. Diese kleben wie Kunststofffüllungen auf dem zahn - eigentlich ist auch das nur eine Mikroretention in den Rauhigkeiten des präparierten Zahnstumpfes. Voraussetzung ist eine fast genau Passung der Krone auf dem Stumpf, besonders im Randbereich. --Bin im Garten (Diskussion) 22:13, 28. Feb. 2018 (CET)

Wenig hilfreiche Bildbeschreibung

Zum Thema 'Vollkeramikkrone' gibt es im Artikel ein Foto mit der Bildbeschreibung "Vollkeramikrone an Zahn 24".

Da ich kein Zahnmediziner bin, hilft mir diese Beschreibung herzlich wenig, zumal die abgebildeten Zähne für mich alle mehr oder weniger gleich aussehen. Für einen Laien (und für solche ist Wikipedia ja wohl in erster Linie gedacht) wäre eine Bildbeschreibung in der Art von "dritter Zahn von links oben" wesentlich sinnvoller. (nicht signierter Beitrag von 91.47.5.178 (Diskussion) 19:51, 26. Mär. 2017 (CEST))

Erledigt.--Partynia ^{∞ RM} 22:11, 26. Mär. 2017 (CEST)

Erweiterungswunsch

• Randspalt --Bin im Garten (Diskussion) 22:08, 28. Feb. 2018 (CET)
• Entfernung einer Krone (EKr) --Bin im Garten (Diskussion) 19:38, 9. Mai 2018 (CEST)