Diskussion:Zeche Rheinelbe
Bild[Quelltext bearbeiten]
Beim Bild wird gegen Copyright verstoßen. Eigenes Werk für Abphotographieren? Wir sind nicht in China! (nicht signierter Beitrag von 77.177.247.119 (Diskussion) 17:51, 16. Jan. 2012 (CET))
- Bei welchem Bild wird mit welcher Begründung gegen das Urheberrecht verstoßen?--84.161.203.140 17:57, 16. Jan. 2012 (CET)
- Vermutlich ist der Ausschnitt aus dieser (bleibenden! und von öffentlichen Verkehrswegen einsehbaren!) Infotafel gemeint. Das Foto der gesamten Tafel und auch der vergrößerte Ausschnitt des linken Teils (dort ist eine Postkarte aus der 1920er Jahren abgebildet, die in der Infobox genutzt wird) fällt allerdings unter die Panoramafreiheit und stellt daher keinen Copyrightverstoß dar. --Nati aus Sythen Diskussion 21:30, 16. Jan. 2012 (CET)
Geschichte[Quelltext bearbeiten]
wikipedia: Geschichte[Bearbeiten]
"Der Name wurde aus den Grubenfeldern gewählt, die früher in Hand hamburgischer und rheinischer Kapitalgeber standen." >wer auch immer das geschrieben hat, sollte diese Behauptung bitte durch eine Quelle belegen. >Hatten diese Kapitalgeber Namen ?
Leser (nicht signierter Beitrag von 84.143.148.79 (Diskussion) 21:04, 25. Jun. 2015 (CEST))
>noch eine kleine Anregung, warum die These von den "hamburgischen und rheinischen Kapitalgebern" nicht richtig sein kann, ist in der Gründung der GBAG zu sehen.
>hier schreibt wikipedia (siehe GBAG):
"Ursprüngliche Zielsetzung des Unternehmens war es, alle mit ausländischem Kapital arbeitenden Zechen Gelsenkirchens unter deutscher Führung zusammenzuschließen."
>nach dieser Aussage standen die Grubenfelder der Zeche Rheinelbe in der Hand "ausländischer Kapitalgeber", eben nicht "hamburgischer und rheinischer".
>Der Namensgebung Rheinelbe muß also ein anders Motiv gehabt haben.
Leser (nicht signierter Beitrag von 84.143.163.135 (Diskussion) 18:15, 26. Jun. 2015 (CEST))