Diskussion:Zechin
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Elster2 in Abschnitt Wilhelm-Pieck-Straße
Wilhelm-Pieck-Straße[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
ich bin gestern durch Zechin gefahren und die Hauptstr. heißt immer noch Hauptstr. Der Schildbürgerstreich der Umbenennung in Wilhelm-Pieck-Straße ist wohl in der Absichtsphase eingeschlafen. Insofern müßte dieser Absatz wieder gelöscht werden, da offensichtlich nicht umgesetzt und damit falsch. Gruß --Elster2 10:25, 15. Mai 2008 (CEST)
- Wenn ich diesen Artikel der Berliner Zeitung richtig interpretiere, ging/geht es nicht um die gesamte Hauptstraße, sondern nur um einen Seitenweg derselben, der bis letztes Jahr auch Hauptstraße hieß. Ich werde das jetzt mal im Artikel präzisieren. --Martin Zeise ✉ 21:49, 15. Mai 2008 (CEST)
- Die Wilhelm-Pieck-Straße in Zechin ist ein real exitierender Tatbestand. Sie ist kur, hat nur drei Hausnummern - es sind die früheren Nummern 13 bis 15 der Hauptstraße. Die amtliche Umbenennung ist im Amtsblatt des Amts Golzow vom 14. Mai 2007 verfügt (Seite 19). Wenn Du im Online-Telefonbuch der Telekom in Zechin nach den Namen Knospe, Cramme und Biebermann suchst, wirst Du auch auf diese Adressen stoßen. Matthias 22:43, 15. Mai 2008 (CEST)
- Na, dann Danke für die Klarstellung. Es gibt ja mehrere Stummel, die auch Hauptstr. heißen bzw. wohl hießen. Da gibt es noch mehr Möglichkeiten für Umbenennungen. Hauptsache, sie stellen nicht irgendwann mal fest, daß ein Würdenträger des 3. Reiches dort auch mal gearbeitet hat. ;-) Gruß--Elster2 15:41, 22. Mai 2008 (CEST)
- Die Wilhelm-Pieck-Straße in Zechin ist ein real exitierender Tatbestand. Sie ist kur, hat nur drei Hausnummern - es sind die früheren Nummern 13 bis 15 der Hauptstraße. Die amtliche Umbenennung ist im Amtsblatt des Amts Golzow vom 14. Mai 2007 verfügt (Seite 19). Wenn Du im Online-Telefonbuch der Telekom in Zechin nach den Namen Knospe, Cramme und Biebermann suchst, wirst Du auch auf diese Adressen stoßen. Matthias 22:43, 15. Mai 2008 (CEST)