Diskussion:Zeilenfrequenz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von J-g-s
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mhh, also ich habe das noch nicht so ganz verstanden, warum gibt es eine Zeilenfrequenz bzw. wie entsteht sie und warum gibt es Voll- und Teilbilder?

Das mit den Halbbildern wird unter Zeilensprungverfahren erklärt:
Das Verfahren bot bei seiner Einführung 1936 einen wesentlichen Vorteil:
Flimmerreduktion durch Zeilensprung bei der Wiedergabe: Der Bildschirm leuchtet in der doppelten Frequenz (50 Hz) der Bildwiederholrate (25 Hz) auf, ohne dass sich deshalb die übertragene Informationsmenge ebenfalls verdoppelt. Dadurch wird der subjektive Flimmereindruck bei gleichzeitiger Bandbreitenökonomie stark verbessert.
Allerdings braucht es für eine derartige Erhöhung der Bildaufleuchtfrequenz heute nicht mehr notwendigerweise Halbbilder wie in den zwanziger und dreißiger Jahren des 20. Jahrhunderts, wie man einerseits an jedem 100-Hz-Fernseher sieht (der dazu ja auch die Halbbilder kein zweitesmal zu Viertelbildern halbieren müsste), andererseits auch an jedem Computermonitor, an dem die Bildwiederholrate problemlos sogar vom Benutzer eingestellt werden kann (beim PAL-Fernseher müsste sich eine solche Einstellungsreihe allerdings auf die Vielfachen von 25 bzw. 50 Hz beschränken)
--MrBurns 04:12, 25. Dez. 2007 (CET)Beantworten

andere Fernsehnormen:[Quelltext bearbeiten]

SECAM (in Frankreich und DDR) gleiche Zeilenzahl und Bildpunktzahl wie PAL, gleiche Bildwechselfreqeunz. Das ergibt die gleiche Zeilenfrequenz wie bei PAL. Bei NTSC (USA) höhere Bildwechselfrequenz (knapp 60 Hz) dafür weniger Zeilen, müsste man rechnen, kommt aber auch auf ca. 15 kHZ (NTSC Amiga Computer waren etwas langsamer getaktet als PAL Version, hing mit der Fernsehnorm zusammen!). Bei PAL60 ist die Zeilenzahl wie NTSC, also gleiche Frequenz. J-g-s 23:42, 22. Feb. 2012 (CET)Beantworten

war QS[Quelltext bearbeiten]

Kopie aus QS vom 18.12.2007 :

unverständlich und konfus formuliert --A.Hellwig 22:44, 18. Dez. 2007 (CET)

Teilweise ist das redundant. Ich habe noch 2 weitere wichtige Begriffe verlinkt. So ist das leider kaum ein Artikel. Es wird nur die PAL-Fernsehnorm behandelt. Es gibt ja andere Fernsehnormen und Monitore. Viel steht auch noch unter Zeilensprungverfahren u.a. Man könnte auch diese Horizontal- und die Vertikalfrequenz zusamenfassen oder gar beide einarbeiten. --Kungfuman 13:45, 19. Dez. 2007 (CET) Defiros Edit:

Ich hab es nochmal überarbeitet ich erbitte weitere Kritik. .....

Irgendwie gefällt mir der Artikel nicht. Ich habe die Optik etwas verbessert und Wikilinks wieder eingefügt. Die Begriffsklärungen sind irgendwie ungünstig. Fließtext ebenfalls besser. --Kungfuman 19:21, 23. Dez. 2007 (CET) Ich kann mit dem Abschnitt Begriffserklärung gar nichts anfangen...ich gebe den Artikel in die QS Elektrotechnik. L-Logopin 19:06, 12. Jan. 2008 (CET)

Nach der Überstellung in die QS Elektrotechnik sind keine weiteren Verbesserungen erfolgt, der Eintrag wurde dort nach 3 Monaten leider kommentarlos von einem Bot archiviert. L-Logopin 21:15, 27. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Ich denke, was im Artikel ganz gut wäre, wäre eine Übersicht verschiedener Zeilenfrequenzen bei unterschiedlichen Fernsehnormen sowie im PC-Bereich üblichen Auflösungen und Bildwiederholraten. Allerdings kann man im PC-Bereich nur einige Beispiele rauspicken, weil es gibt sonst viel zu viele Möglichkeiten, selbst wenn man nur default-Einstellungen erwähnt. --MrBurns 02:41, 29. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel liest sich, als wäre er von einem Computerlaien geschrieben. Da muss dringend mal ein Fernsehtechniker ran und die ganze Sache gradebiegen.--Rotkaeppchen68 17:51, 2. Apr. 2010 (CEST)Beantworten